غوغنهايم إنفستمنتس تواجه تحقيقًا من وزارة العدل واللجنة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات، لكنها تزعم أن مدققها KPMG أصدر آراءً نظيفة على البيانات المالية. ومع ذلك، حذر KPMG المسؤولين التنفيذيين الكبار من ضعف الضوابط قبل أشهر، بعد بلاغ من مبلّغ عن مخالفات بشأن 275 مليون دولار من الإيرادات التي سجلتها شركة تابعة لغوغنهايم للاستثمارات الخاصة. حدد KPMG "ضعفًا جوهريًا" في كيفية التعامل مع هذا الدخل، لكنه لا يزال أصدر آراءً غير متحفظة، وهو ما يُسمح به وفقًا للمعايير للشركات الخاصة. ادعى المبلّغ عن مخالفات وجود "غموض بشأن الخدمات التي سيتم تقديمها" مقابل الرسوم ذات التسعة أرقام، والتي هي غير عادية مقارنة برسوم الإدارة النموذجية البالغة 0.5% في شركات مثل بلاكستون. reportedly أخبرت الرئيسة دينا دي لورينزو KPMG بأنها قامت شخصيًا بتقديم الخدمات الاستشارية، وهو ادعاء تصفه غوغنهايم بأنه "مضلِل ويخلو من السياق". insiste مدير الأصول على أنه تصرف "بشكل مناسب ومهني". يمتد هذا الفحص إلى ما وراء إمبراطورية مارك والت للتأمين، التي كشفت سابقًا عن مليارات الدولارات من القروض المصنفة بشكل خاطئ للكيانات المرتبطة.

من جهة أخرى، خسرت United Wholesale Mortgage، المملوكة لمالك فريق فينيكس صنز مات إشبيا، 600 مليون دولار في تحوط، مما استلزم إنقاذًا بقيمة 2 مليار دولار من أوكتري. كما وافق والت على بيع فريق لوس أنجلوس ليكرز مقابل 12.5 مليار دولار.

الكيانات الرئيسية: الشركات: غوغنهايم إنفستمنتس، KPMG، غوغنهايم للاستثمارات الخاصة، بلاكستون، United Wholesale Mortgage، أوكتري، وزارة العدل، لجنة الأوراق المالية والبورصات | الأشخاص: مارك والت، دينا دي لورينزو، مات إشبيا، ستيف بالمر | المواقع: لوس أنجلوس، فينيكس، نيويورك

الأسئلة الشائعة: لماذا أصدر KPMG آراءً نظيفة رغم اكتشافه ضعفًا جوهريًا في غوغنهايم؟

لا تتطلب معايير التدقيق المهنية من المدققين الكشف عن نقص الضوابط أو الضعف الجوهري للمستثمرين في تقارير التدقيق للشركات الخاصة، مما سمح لـ KPMG بإصدار آراءات غير متحفظة بينما حذر بشكل خاص المسؤولين التنفيذيين الكبار في غوغنهايم.