قررت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية أن وكلاء الحدود يمكنهم البحث في الأجهزة الإلكترونية للمسافرين دون أي شك، برفض حجج تقول إن التعديل الأول والتعديل الرابع يتطلبان إذناً. جاءت القرار في قضية الولايات المتحدة v. أليسيغوي، وهي قضية جنائية حيث تم قبول الأدلة من بحثين هاتفين محمولين دون إذن.

معهد Knight First Amendment في جامعة كولومبيا واللجنة الصحفية من أجل حرية الصحافة تقدمتا بمذكرة صديق قضائي طالبتا المحكمة بطلب إذن، مستندة إلى الكميات الهائلة من البيانات الخاصة على الهواتف والتأثير المثير للقلق على الصحفيين الذين يحمون مصادرهم السرية. وصف المستشار الأسنوات سكوت ويلكينز القرار بأنه تهديد للحريات الكلامية، الصحفية والانتسابية، ملاحظاً أن الهواتف تحتوي على "أفكار وخاصة وعلاقات، صور لعائلتنا وأصدقائنا، وسجل لكل حركة ناتجة عنا".

استندت المذكرة إلى وثائق تم الحصول عليها من خلال ليجر FOIA في معهد Knight First Amendment v. Dep't of Homeland Security. شملت المحامين في القضية سكوت ويلكينز، وألكس أبو، وجميل جعفر. رفضت المحكمة الإقليمية الحركة لمنع الاعتراض في نوفمبر 2023، وويلكينز حجة أمام الدائرة الثانية في مارس 2025.