لن تتراجع الولايات المتحدة عن ترحيل باحثي التكنولوجيا غير المواطنين الذين يراقبون مخاطر السلامة عبر الإنترنت. في يوليو، منع القاضي James Boasberg سياسة هجرة باعتبارها غير دستورية، قائلاً إنها قد تستهدف أي غير مواطن في إدارة المحتوى. استأنفت الولايات المتحدة الأسبوع الماضي.

قبل يومين، حكمت القاضية Loretta Preska بأنها تفتقر إلى الاختصاص في قضية Imran Ahmed، مؤسس Center for Countering Digital Hate (CCDH). كان وزير الخارجية Marco Rubio قد اعتبر Ahmed تهديداً بسبب الضغط والمناصرة. انتقدت Preska Rubio لادعائه أن الترحيل ضروري لحماية حرية التعبير، لكنها حكمت بأن المحاكم لا تستطيع منع إجراءات الإبعاد.

استأنف Ahmed ومددت Preska أمر تقييد مؤقت، مما يمنع الاحتجاز أو الترحيل حتى تحكم محكمة الاستئناف. مصيره الآن يعتمد على موافقة الدائرة الثانية على أن المحاكم الفيدرالية يمكنها منع الاعتقال والاحتجاز غير القانونيين لحامل البطاقة الخضراء بسبب الانتقام لخطاب ينتقد شركات التكنولوجيا.

لا يزال Ahmed متفائلاً بأن الدائرة الثانية سترى من خلال خطة السياسة "لتبريد الخطاب المحمي على نطاق واسع".

الكيانات الرئيسية: الشركات: Center for Countering Digital Hate، Coalition for Independent Technology Research | الأشخاص: Imran Ahmed، Marco Rubio، James Boasberg، Loretta Preska | المواقع: الولايات المتحدة، المملكة المتحدة

سؤال شائع: ما هي سياسة الهجرة التي تستهدف باحثي التكنولوجيا؟

الجواب: سياسة تسمح للولايات المتحدة باحتجاز وترحيل باحثين غير مواطنين يحددون المحتوى غير القانوني أو الضار عبر الإنترنت كمخاطر أمنية وطنية.

سؤال شائع: ما هي سياسة الهجرة التي تستهدف باحثي التكنولوجيا؟

الجواب: سياسة تسمح للولايات المتحدة باحتجاز وترحيل باحثين غير مواطنين يحددون المحتوى غير القانوني أو الضار عبر الإنترنت كمخاطر أمنية وطنية.