Die USA werden nicht von der Abschiebung nicht-staatsangehöriger Tech-Forscher abrücken, die Online-Sicherheitsrisiken überwachen. Im Juli blockierte Richter James Boasberg eine Einwanderungspolitik als verfassungswidrig und sagte, sie könnte jeden Nicht-Staatsangehörigen in der Inhaltsmoderation ins Visier nehmen. Die USA legten letzte Woche Berufung ein.

Zwei Tage zuvor entschied Richterin Loretta Preska, dass sie keine Zuständigkeit in einem Fall von Imran Ahmed, Gründer des Center for Countering Digital Hate (CCDH), habe. Außenminister Marco Rubio hatte Ahmed wegen Lobbyarbeit und Interessenvertretung als Bedrohung eingestuft. Preska kritisierte Rubio dafür, dass er behauptete, die Abschiebung sei zum Schutz der Meinungsfreiheit notwendig, entschied jedoch, dass Gerichte Abschiebungsverfahren nicht blockieren können.

Ahmed legte Berufung ein und Preska verlängerte eine einstweilige Verfügung, die Inhaftierung oder Abschiebung blockiert, bis das Berufungsgericht entscheidet. Sein Schicksal hängt nun davon ab, ob der Second Circuit zustimmt, dass Bundesgerichte die illegale Verhaftung und Inhaftierung eines Green-Card-Inhabers aufgrund von Vergeltung für technologiekritische Äußerungen verhindern können.

Ahmed bleibt optimistisch, dass der Second Circuit den Plan der Politik durchschauen wird, „geschützte Rede breit abzukühlen“.

Wichtige Entitäten: Unternehmen: Center for Countering Digital Hate, Coalition for Independent Technology Research | Personen: Imran Ahmed, Marco Rubio, James Boasberg, Loretta Preska | Orte: USA, Vereinigtes Königreich