মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনলাইন নিরাপত্তা ঝুঁকি পর্যবেক্ষণকারী অ-নাগরিক প্রযুক্তি গবেষকদের নির্বাসন থেকে পিছপা হবে না। জুলাই মাসে, বিচারক James Boasberg একটি অভিবাসন নীতি অসাংবিধানিক বলে অবরুদ্ধ করেন, বলেন এটি বিষয়বস্তু মডারেশনে যেকোনো অ-নাগরিককে লক্ষ্য করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গত সপ্তাহে আপিল করেছে।

দুই দিন আগে, বিচারক Loretta Preska Center for Countering Digital Hate (CCDH)-এর প্রতিষ্ঠাতা Imran Ahmed-এর মামলায় তার এখতিয়ার নেই বলে রায় দেন। পররাষ্ট্রমন্ত্রী Marco Rubio লবিং এবং ওকালতির জন্য Ahmed-কে হুমকি বলে বিবেচনা করেছিলেন। Preska Rubio-কে সমালোচনা করেন এই দাবির জন্য যে বাকস্বাধীনতা রক্ষার জন্য নির্বাসন প্রয়োজন, কিন্তু রায় দেন যে আদালত অপসারণ কার্যক্রম অবরুদ্ধ করতে পারে না।

Ahmed আপিল করেন এবং Preska একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা বাড়িয়ে দেন, আপিল আদালতের রায় পর্যন্ত আটক বা নির্বাসন অবরুদ্ধ করে। তার ভাগ্য এখন দ্বিতীয় সার্কিটের সম্মতির উপর নির্ভর করে যে ফেডারেল আদালত প্রযুক্তি কোম্পানির সমালোচনা করা বক্তব্যের প্রতিশোধের ভিত্তিতে গ্রিন কার্ড ধারকের অবৈধ গ্রেপ্তার এবং আটক প্রতিরোধ করতে পারে।

Ahmed আশাবাদী যে দ্বিতীয় সার্কিট এই নীতির "সুরক্ষিত বক্তব্য ব্যাপকভাবে ঠান্ডা করার" পরিকল্পনা দেখতে পাবে।

মূল সত্তা: কোম্পানি: Center for Countering Digital Hate, Coalition for Independent Technology Research | ব্যক্তি: Imran Ahmed, Marco Rubio, James Boasberg, Loretta Preska | স্থান: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য

সাধারণ প্রশ্ন: প্রযুক্তি গবেষকদের লক্ষ্য করে অভিবাসন নীতি কী?

উত্তর: একটি নীতি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অ-নাগরিক গবেষকদের আটক এবং নির্বাসন করার অনুমতি দেয় যারা অবৈধ বা ক্ষতিকারক অনলাইন বিষয়বস্তুকে জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করে।

সাধারণ প্রশ্ন: প্রযুক্তি গবেষকদের লক্ষ্য করে অভিবাসন নীতি কী?

উত্তর: একটি নীতি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অ-নাগরিক গবেষকদের আটক এবং নির্বাসন করার অনুমতি দেয় যারা অবৈধ বা ক্ষতিকারক অনলাইন বিষয়বস্তুকে জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করে।