ক্যালিফোর্নিয়ার একজন ফেডারেল জজ নির্ণয় দিয়েছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন গাজা খুর ইসরায়েলের যুদ্ধের সমালোচনা করার জন্য আন্তর্জাতিক ছাত্রদের ডিপর্ট করতে অবৈধভাবে লক্ষ্য করেছে। জজ Noël Wise বের করেছেন যে গ্রহণীয়ের জন্য ব্যবহৃত মূল কানুনগত ভিত্তিগুলি অসংবিধানীয় ছিল, যুক্তি দিয়েছেন যে কর্মকর্তারা এগুলিকে সুরক্ষিত ভাষণ দমন করতে ব্যবহার করেন। রায় ঘোষণা করেছে যে আইমিগ্রেশন আইন অস্পষ্ট এবং প্রথম সংশোধন দ্বারা সুরক্ষিত কার্যক্রমের জন্য সরানোর অনুমতি দেয়। Foundation for Individual Rights and Expression-এর Conor Fitzpatrick এই সিদ্ধান্তকে অপরাজেয় মুক্ত ভাষণের অধিকারের জয়গোল বলে ডাকান। রায় ম্যাসাচুসেটসের একটি ক্ষেত্রের পরে আসে যেখানে একজন Reagan-নিয়ুক্ত জজ বের করেছেন যে প্রশাসন pro-Palestinian ভাষণকে বদলে নিয়েছে। যুক্তি দিয়েছেন যে Stanford Daily কর্মীরা আত্ম-সম্পর্কে ভয় পেয়েছেন। ভয়ের পরিবেশটি গত বছরের শেষের পরে আসে।
উৎস: New York Times Top Stories · সারাংশ: HeadlinesBriefing