Os EUA não vão recuar na deportação de pesquisadores de tecnologia não cidadãos que monitoram riscos de segurança online. Em julho, o juiz James Boasberg bloqueou uma política de imigração como inconstitucional, dizendo que poderia atingir qualquer não cidadão na moderação de conteúdo. Os EUA apelaram na semana passada.

Dois dias antes, a juíza Loretta Preska decidiu que não tinha jurisdição em um caso de Imran Ahmed, fundador do Center for Countering Digital Hate (CCDH). O secretário de Estado Marco Rubio havia considerado Ahmed uma ameaça por lobby e advocacia. Preska criticou Rubio por afirmar que a deportação era necessária para proteger a liberdade de expressão, mas decidiu que os tribunais não podiam bloquear os procedimentos de remoção.

Ahmed apelou e Preska estendeu uma ordem de restrição temporária, bloqueando a detenção ou deportação até que o tribunal de apelações decida. Seu destino agora depende do Segundo Circuito concordar que os tribunais federais podem impedir a prisão e detenção ilegais de um titular de green card com base em retaliação por discurso criticando empresas de tecnologia.

Ahmed permanece otimista de que o Segundo Circuito verá através do plano da política de "amplamente esfriar o discurso protegido".

Entidades-chave: Empresas: Center for Countering Digital Hate, Coalition for Independent Technology Research | Pessoas: Imran Ahmed, Marco Rubio, James Boasberg, Loretta Preska | Locais: EUA, Reino Unido

Pergunta frequente: Qual é a política de imigração direcionada a pesquisadores de tecnologia?

Resposta: Uma política que permite aos EUA deter e deportar pesquisadores não cidadãos que sinalizam conteúdo online ilegal ou prejudicial como riscos à segurança nacional.

Pergunta frequente: Qual é a política de imigração direcionada a pesquisadores de tecnologia?

Resposta: Uma política que permite aos EUA deter e deportar pesquisadores não cidadãos que sinalizam conteúdo online ilegal ou prejudicial como riscos à segurança nacional.