一份新的Mozilla报告揭示了美国前沿AI模型与中国公司最佳开源权重模型之间的性能差距已缩窄至仅4.4个月。这种变化正在推动公司采用更便宜的开源模型进行日常工作，只将昂贵的封闭模型留给专业化任务。该报告强调，来自Moonshot AI的领先开源模型Kimi K3在人工分析智能指数上仅落后于Anthropic的Fable 5三分，尽管其成本仅为后者的30%。Mozilla首席技术官Raffi Krikorian解释说，支付封闭模型的决策应基于工作负载而非组织。组织越来越多地将开源模型作为默认选择，用于大部分工作负载。例如，交付公司DoorDash一直在使用Kimi处理日常任务，而将Anthropic的Fable留给更具挑战性的专家级工作。自Mozilla于7月发布首份《开源AI现状》报告以来，这一趋势加速发展。缩窄的差距是通过AI模型的时间范围来衡量的，目前最佳封闭模型能够处理的时间比最佳开源模型长1.7倍。如果一个开源模型可以处理7小时的工作，那么一个封闭模型可以处理12小时的工作。在4个月内，开源模型将完全缩窄这一差距。需要8到12小时的任务通常有利于封闭模型，而8小时以下的较短任务可以由更便宜的开源替代方案有效处理。该报告指出，封闭模型因即插即用的功能、捆绑的合规包装、支持和问责责任而 retains价值，但许多组织缺乏人员使用开源模型管理这些事务。