एक नई Mozilla रिपोर्ट में पता चला है कि अमेरिकी फ्रंटियर AI मॉडल्स और चीनी कंपनियों के सर्वोत्तम ओपन-वज़िट मॉडल्स के बीच का प्रदर्शन अंतर केवल 4.4 महीने हो गया है। यह बदलाव कंपनियों को नियमित कार्यों के लिए काफी सस्ते ओपन मॉडल्स अपनाने की ओर धकेल रहा है, जिन्हें केवल विशेषज्ञता वाले कार्यों के लिए महंगे बंद मॉडल्स को आरक्षित रखा जाता है। रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि Moonshot AI का अग्रणी ओपन मॉडल Kimi K3, जो Artificial Analysis Intelligence Index पर Anthropic के Fable 5 से केवल तीन अंक पीछे है, हालांकि इसकी लागत केवल 30% है। Mozilla के प्रमुख तकनीक अधिकारी Raffi Krikorian ने स्पष्ट किया कि बंद मॉडल्स के लिए भुगतान करने का निर्णय कार्य भार पर आधारित होना चाहिए, संगठन पर नहीं। संगठन अपने अधिकांश कार्य भारों के लिए ओपन मॉडल्स को डिफ़ॉल्ट विकल्प के रूप में उपयोग कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, डिलीवरी कंपनी DoorDash ने नियमित कार्यों के लिए Kimi का उपयोग करते हुए Anthropic के Fable को अधिक कठिन विशेषज्ञ-स्तरीय कार्यों के लिए आरक्षित रखा है। यह प्रवृत्ति Mozilla की पहली State of Open Source AI रिपोर्ट जुलाई में प्रकाशित होने के बाद से तेज़ी से बढ़ रही है। संकुचित अंतर AI मॉडल समय सीमाओं द्वारा मापा जाता है, जिसमें वर्तमान में सर्वोत्तम बंद मॉडल्स अधिकतम सर्वोत्तम ओपन मॉडल्स की तुलना में 1.7 गुना अधिक समय तक कार्यों को संभाल सकते हैं। यदि एक ओपन मॉडल सात घंटे के कार्य को संभाल सकता है, तो एक बंद मॉडल 12 घंटे के कार्य को संभाल सकता है। चार महीनों में, ओपन मॉडल्स इस अंतर को पूरी तरह से दूर कर देंगे। आठ से 12 घंटे के कार्यों के लिए आमतौर पर बंद मॉडल्स की ओर अधिक प्रवृत्ति होती है, जबकि आठ घंटे से कम कार्यों को सस्ते ओपन विकल्पों द्वारा प्रभावी ढंग से संभाला जा सकता है। रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि बंद मॉडल्स के तुरंत उपयोग में सुविधा, बंधुत्साधित अनुपालन पैकेजिंग, समर्थन और ज़िम्मेदारी के कारण मूल्य बनाए रखते हैं, जिन्हें कई संगठनों के पास ओपन मॉडल्स के साथ इनके प्रबंधन के लिए पर्याप्त स्टाफ नहीं है।