美国加利福尼亚北区地方法院法官 Vince Chhabria 驳回了针对领英的两起诉讼，裁定原告缺乏起诉资格来主张隐私侵犯。法官指出，用户未能证明他们安装了向领英传输私人信息的扩展程序，并指出自愿下载扩展程序本身就会暴露数据。原告 Nicholas Farrell 和 Jeff Ganan 于 4 月提起集体诉讼；Ganan 的律师 J.R. Howell 正在评估是否向州法院上诉或向第九巡回法院提出挑战。领英通过辩称用户通过浏览器扩展自愿暴露数据，从而使隐私主张站不住脚，赢得了胜利。争议源于“BrowserGate”，这是德国倡导组织 Fairlinked 发布的一份报告，与爱沙尼亚软件公司 Teamfluence 有关，后者在其首席执行官因抓取数据被禁后在慕尼黑起诉了领英。Teamfluence 开发了一个 Chrome 扩展程序来识别领英流量，导致账户被暂停，德国法庭认定此举属于合理的合同违约。领英的驳回动议援引 Teamfluence 的抓取活动才是真正的问题，而非领英的数据收集做法。Fairlinked 创始人兼 Teamfluence 代表在该组织董事会任职，这促使领英指控他们在被发现违反条款后制造虚假的隐私争议。该裁决并未涉及领英监控行为的合法性，仅确认原告缺乏起诉的法律资格。