Hakim Vince Chhabria menggugurkan dua gugatan terhadap LinkedIn di Distrik Utara California, memutuskan para penggugat tidak memiliki kedudukan hukum (standing) untuk mengajukan pelanggaran privasi. Hakim menyatakan pengguna gagal membuktikan mereka memasang ekstensi yang menyampaikan informasi pribadi ke LinkedIn, mencatat unduhan ekstensi secara sukarela secara inheren mengekspos data. Penggugat Nicholas Farrell dan Jeff Ganan mengajukan gugatan kelas pada April; pengacara Ganan, J.

R. Howell, mengevaluasi banding ke pengadilan negeri atau tantangan ke Sirkuit Kesembilan. LinkedIn menang dengan berargumen pengguna sukarela mengekspos data melalui ekstensi browser, membuat klaim privasi tidak plausibel.

Sengketa berasal dari "BrowserGate", laporan kelompok advokasi Jerman Fairlinked, terkait perusahaan perangkat lunak Estonia Teamfluence yang mengajukan gugatan ke LinkedIn di Munich setelah CEO-nya diblokir karena scraping. Teamfluence mengembangkan ekstensi Chrome untuk mengidentifikasi traffic LinkedIn, menyebabkan penangguhan divalidasi tribunal Jerman sebagai pelanggaran kontrak yang dibenarkan. Gugatan pengguguran LinkedIn mengutip aktivitas scraping Teamfluence sebagai masalah sebenarnya, bukan praktik pengumpulan data LinkedIn.

Pendiri Fairlinked dan perwakilan Teamfluence duduk di dewan kelompok, mendorong LinkedIn menuduh mereka memanufaktur kontroversi privasi palsu setelah tertangkap melanggar ketentuan. Putusan tidak mengaddress legalitas surveilans LinkedIn tapi mengonfirmasi kurangnya kedudukan hukum bagi para penggugat.