我们生活在建造软件的黄金时代。200美元的订阅即可访问最先进的编码模型，几乎可以构建任何东西。那么，为什么我们的软件不比以前好10倍？为什么大多数软件仍然看起来像2015年设计，但现在却有一个聊天框作为主页？简短的答案是配给。配给已经结束，但我们还没跟上。
在Claude Code（BC）之前，软件的构建物理规律完全不同。软件建设昂贵，运行便宜。编写代码受限于聘请和留住昂贵工程师，他们需要昂贵的经理来按计划进行，还需要昂贵的产品经理来决定建设什么。每年的计算、内存和存储成本都在下降。 median公共SaaS公司每收入美元保留约75美分作为毛利。工程人才是所有科技公司最稀缺的资源，我们得到的产品是资源配给的结果。
在Claude Code（AC）之后，如今我们拥有的每一款软件的经济模型都发生了倒置。构建软件现在变得便宜，新功能的边际成本接近零，而现在AI位于关键路径上，运行它变得昂贵。任何使用LLM的产品现在都承载真实的COGS和每用户真实的边际成本。软件从高固定成本（研发团队）和~零边际成本（便宜的计算）转变为低固定成本（精简的研发团队、更多代理）和实质性边际成本（前沿模型）。软件现在更像制造业 than SaaS。
我们的产品由配给塑造，配给已经结束。如果你今天在构建，你不再受制于昨天的约束。今天新产品或新功能构建便宜且容易。实验也很容易，因为无论多复杂，代码现在都是一次性的。所以我们从这里得到的软件应该完全不同，并且好很多个数量级。它目前并没有，至少还没有。
FAQ Q: 为什么尽管AI开发成本更低，软件却没提升10倍？
FAQ A: 因为行业仍沿用来自AI时代前的过时‘配给’心态，其中工程人才稀缺，导致模仿而非创新，以及受类别限制的思维。
来源: Hacker News · 由HeadlinesBriefing整理摘要