Vivemos na melhor época para construir software. Uma assinatura de 200 dólares dá acesso a modelos de codificação state-of-the-art que podem construir quase qualquer coisa. Então, por que nosso software não é 10 vezes melhor? E por que a maioria do nosso software ainda parece ter sido projetada em 2015, mas agora com uma caixa de chat como página inicial? A resposta curta é racionamento. Acabou, e ainda não acompanhamos.
Antes do Claude Code (BC), a física de construir software parecia bastante diferente. O software era caro de construir e barato de rodar. Escrever código estava limitado à contratação e retenção de engenheiros caros, que precisavam de gerentes caros para manter as coisas no cronograma e de gerentes de produto caros para ajudar a decidir o que construir. O custo de computação, memória e armazenamento diminuía a cada ano. A empresa SaaS pública mediana guardava cerca de 75 centavos de cada dólar de receita como lucro bruto. A banda de engenharia era o recurso mais escasso em todas as empresas de tecnologia, e os produtos que obtivemos eram resultado do racionamento.
Depois do Claude Code (AC), as economias que nos deram cada peça de software que usamos hoje se inverteram. Construir software ficou barato, com o custo marginal de criar uma nova funcionalidade se aproximando de zero, enquanto executá-lo, agora que a IA está no caminho crítico, ficou caro. Qualquer produto que use LLM agora tem custos operacionais reais e custo marginal real por usuário. O software mudou de alto custo fixo (equipes R&D) e ~custo marginal zero (computação barata) para baixo custo fixo (equipes R&D mais enxutas, mais agentes) e custo marginal substancial (modelos de fronteira). O software agora parece mais manufatura do que SaaS.
Nossos produtos foram moldados pelo racionamento, e o racionamento acabou. Se você está construindo hoje, não está mais limitado pelas restrições de ontem. Um novo produto ou uma nova funcionalidade é barato e fácil de construir. Experimentos também são fáceis, porque código, por mais complexo que seja, agora é descartável. Então o software que obtemos daqui deveria parecer completamente diferente, e ser ordens de magnitude melhores. Não faz, pelo menos ainda.
FAQ Q: Por que o software não melhorou 10 vezes apesar do desenvolvimento de IA mais barato?
FAQ A: Porque a indústria ainda opera com mentalidades de 'racionamento' desatualizadas da era pré-AI, onde a banda de engenharia era escassa, levando à imitação em vez de inovação e pensamento limitado por categorias.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing