Vivimos en la mejor época para construir software. Una suscripción de 200 dólares le brinda acceso a modelos de codificación de última generación que pueden construir casi cualquier cosa. Entonces, ¿por qué nuestro software no es 10 veces mejor? Y ¿por qué la mayoría de nuestro software aún se ve como si hubiera sido diseñado en 2015, pero ahora con una caja de chat como su página de inicio? La respuesta corta es el racionamiento. Ha terminado, y aún no hemos alcanzado la altura.
Antes de Claude Code (BC), la física de construir software se veía bastante diferente. El software era costoso de construir y barato de ejecutar. Escribir código estaba limitado por la contratención y retención de ingenieros caros, que necesitaban gerentes caros para mantener las cosas en horario y gerentes de producto caros para ayudar a determinar qué construir. El costo de cómputo, memoria y almacenamiento disminuía cada año. La empresa SaaS pública mediana conservaba aproximadamente 75 centavos de cada dólar de ingresos como ganancia bruta. El talento de ingeniería era el recurso más escaso en todas las empresas tecnológicas, y los productos que obteníamos eran el resultado del racionamiento.
Después de Claude Code (AC), la economía que nos dio cada pieza de software que hoy utilizamos se ha invertido. Construir software se ha vuelto barato, con el costo marginal de crear una nueva característica acercándose a cero, mientras que ejecutarlo, ahora que la IA está en el camino crítico, se ha vuelto costoso. Cualquier producto que use LLM ahora tiene costos operativos reales y costo marginal real por usuario. El software se ha invertido de altos costos fijos (equipos de I+D) y ~costo marginal cero (barato cómputo) a bajos costos fijos (equipos de I+D más delgados, más agentes) y costos marginales sustanciales (modelos de frontera). El software ahora se parece más a la manufactura que a SaaS.
Nuestros productos fueron moldeados por el racionamiento, y el racionamiento ya terminó. Si estás construyendo hoy, ya no estás limitado por las restricciones de ayer. Un nuevo producto o una nueva característica es barato y fácil de construir. Los experimentos también son fáciles, porque sin importar lo complejo que sea el código, ahora es desechable. Así que el software que obtengamos a partir de ahora debería verse completamente diferente, y ser órdenes de magnitud mejor. No lo hace, al menos todavía.
FAQ Q: ¿Por qué el software no ha mejorado 10 veces a pesar del desarrollo impulsado por IA más barato?
FAQ A: Porque la industria aún opera con mentalidades de 'racionamiento' desactualizadas de la era pre-AI, donde el talento de ingeniería era escaso, lo que lleva a la imitación en lugar de la innovación y un pensamiento limitado por categorías.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing