Judge Orders New York to Scrap Rollout of Second-Home Tax and Start Over

A Staten Island judge on Tuesday dealt a major setback to Mayor Zohran Mamdani’s push to raise taxes on the wealthy, saying that the city had mishandled the rollout of a tax on high-end second homes and must start over. The judge, Wayne M. Ozzi of State Supreme Court on Staten Island, sided with a group of homeowners who had sued the city. The homeowners had argued that the Mamdani administration did not try hard enough to determine who should owe the tax before moving toward collecting it.

“Homeowners are being substantially harmed and penalized needlessly” by the city’s “method of implementing the tax law,” Justice Ozzi wrote. The lawsuit did not challenge the legality of the tax on second homes, also known as pieds-à-terre. Unveiled by Gov. Kathy Hochul in the spring and backed by the mayor, the tax was popular among voters and hailed by Mr. Mamdani’s supporters as a way to make good on his pledge to “tax the rich.” It was expected to close a budget gap by raising some $500 million annually to fund city services.

But the bumpy rollout of the policy on a short timeline drew immediate criticism from the mayor’s opponents, and some allies, including Ms. Hochul. “City Hall botched this rollout and should have just admitted the errors and fixed its own mistake, instead of wasting time and taxpayer dollars by fighting it in court,” said Randy Mastro, a lawyer for the homeowners and a former city official who has criticized the mayor.

Justice Ozzi ordered the city to take down its online list of nearly one million properties and replace it with a more limited version, cancel mailed notices, and send new ones with detailed information. The city is expected to seek a stay of the decision. The first tax bills typically go out in November, and funds must be collected by spring.

وجه قاضٍ في جزيرة ستاتن يوم الثلاثاء ضربة كبيرة لدفع العمدة زهران ممداني لزيادة الضرائب على الأثرياء، قائلاً إن المدينة أساءت التعامل مع طرح ضريبة على المساكن الثانية الفاخرة ويجب أن تبدأ من جديد. القاضي واين إم. أوزي من المحكمة العليا للولاية في جزيرة ستاتن انحاز إلى مجموعة من أصحاب المنازل الذين رفعوا دعوى قضائية ضد المدينة. جادل أصحاب المنازل بأن إدارة ممداني لم تبذل جهدًا كافيًا لتحديد من يجب أن يدفع الضريبة قبل التحرك نحو تحصيلها.

“أصحاب المنازل يتعرضون لأضرار كبيرة وعقوبات غير ضرورية” بسبب “طريقة المدينة في تنفيذ قانون الضرائب”، كتب القاضي أوزي. لم تطعن الدعوى في قانونية الضريبة على المساكن الثانية، المعروفة أيضًا باسم pieds-à-terre. كشفت الحاكمة كاثي هوشول عن الضريبة في الربيع وأيدها العمدة، وكانت شائعة بين الناخبين وأشاد بها مؤيدو ممداني كوسيلة للوفاء بتعهده “بفرض ضرائب على الأغنياء”. كان من المتوقع أن تسد فجوة الميزانية بجمع حوالي 500 مليون دولار سنويًا لتمويل خدمات المدينة.

لكن الطرح المتعثر للسياسة في جدول زمني قصير أثار انتقادات فورية من معارضي العمدة وبعض الحلفاء، بما في ذلك هوشول. “أفسدت قاعة المدينة هذا الطرح وكان ينبغي أن تعترف بالأخطاء وتصلح خطأها بنفسها، بدلاً من إضاعة الوقت وأموال دافعي الضرائب بالتقاضي في المحكمة”، قال راندي ماسترو، محامي أصحاب المنازل ومسؤول سابق في المدينة انتقد العمدة.

أمر القاضي أوزي المدينة بإزالة قائمتها الإلكترونية التي تضم ما يقرب من مليون عقار واستبدالها بنسخة أكثر تقييدًا، وإلغاء الإشعارات المرسلة بالبريد، وإرسال إشعارات جديدة تتضمن معلومات مفصلة. من المتوقع أن تسعى المدينة إلى وقف تنفيذ القرار. عادةً ما تُرسل فواتير الضرائب الأولى في نوفمبر، ويجب تحصيل الأموال بحلول الربيع.

স্টেটেন আইল্যান্ডের একজন বিচারক মঙ্গলবার মেয়র জোহরান মামদানির ধনীদের উপর কর বাড়ানোর প্রচেষ্টাকে বড় ধাক্কা দিয়েছেন, বলেছেন যে শহরটি উচ্চমানের দ্বিতীয় বাড়ির উপর করের রোলআউট ভুলভাবে পরিচালনা করেছে এবং নতুন করে শুরু করতে হবে। স্টেটেন আইল্যান্ডের রাজ্য সুপ্রিম কোর্টের বিচারক ওয়েইন এম. ওজি শহরের বিরুদ্ধে মামলা করা গৃহস্থালীদের একটি দলের পক্ষে রায় দিয়েছেন। গৃহস্থালীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মামদানি প্রশাসন কর আদায়ের দিকে এগিয়ে যাওয়ার আগে কে কর দেবে তা নির্ধারণের জন্য যথেষ্ট চেষ্টা করেনি।

“শহরের ‘কর আইন বাস্তবায়নের পদ্ধতি’র কারণে গৃহস্থালীরা যথেষ্ট ক্ষতিগ্রস্ত এবং অপ্রয়োজনীয়ভাবে শাস্তি পাচ্ছে,” বিচারক ওজি লিখেছেন। মামলাটি দ্বিতীয় বাড়ির করের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করেনি, যা pieds-à-terre নামেও পরিচিত। গভর্নর ক্যাথি হোচুল বসন্তে এটি উন্মোচন করেছিলেন এবং মেয়র সমর্থন করেছিলেন, করটি ভোটারদের মধ্যে জনপ্রিয় ছিল এবং মামদানির সমর্থকরা ‘ধনীদের উপর কর’ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি পূরণের উপায় হিসাবে প্রশংসা করেছিলেন। এটি শহরের পরিষেবাগুলির জন্য তহবিল দিতে বার্ষিক প্রায় 500 মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করে বাজেটের ঘাটতি পূরণ করবে বলে আশা করা হয়েছিল।

কিন্তু স্বল্প সময়সীমার মধ্যে নীতির অস্থির রোলআউট মেয়রের বিরোধীদের এবং কিছু মিত্র, হোচুল সহ, থেকে তাৎক্ষণিক সমালোচনার সৃষ্টি করেছিল। “সিটি হল এই রোলআউটটি ভুলভাবে পরিচালনা করেছে এবং আদালতে লড়াই করে সময় এবং করদাতাদের অর্থ নষ্ট করার পরিবর্তে ভুল স্বীকার করে নিজের ভুল সংশোধন করা উচিত ছিল,” গৃহস্থালীদের আইনজীবী এবং প্রাক্তন শহরের কর্মকর্তা র্যান্ডি মাস্ত্রো বলেছেন, যিনি মেয়রের সমালোচনা করেছেন।

বিচারক ওজি শহরকে প্রায় এক মিলিয়ন সম্পত্তির অনলাইন তালিকা সরিয়ে আরও সীমিত সংস্করণ দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে, মেইল করা নোটিশ বাতিল করতে এবং বিস্তারিত তথ্য সহ নতুন নোটিশ পাঠাতে নির্দেশ দিয়েছেন। শহরটি সিদ্ধান্তের উপর স্থগিতাদেশ চাইবে বলে আশা করা হচ্ছে। প্রথম কর বিল সাধারণত নভেম্বরে পাঠানো হয় এবং বসন্তের মধ্যে তহবিল সংগ্রহ করতে হবে।

Ein Richter auf Staten Island hat am Dienstag dem Vorstoß von Bürgermeister Zohran Mamdani, die Reichen stärker zu besteuern, einen schweren Schlag versetzt, indem er erklärte, die Stadt habe die Einführung einer Steuer auf hochwertige Zweitwohnungen misshandelt und müsse von vorne beginnen. Richter Wayne M. Ozzi vom Obersten Gerichtshof des Staates auf Staten Island stellte sich auf die Seite einer Gruppe von Hausbesitzern, die die Stadt verklagt hatten. Die Hausbesitzer hatten argumentiert, dass die Mamdani-Verwaltung nicht genug unternommen habe, um festzustellen, wer die Steuer schulden sollte, bevor sie mit der Erhebung fortfuhr.

„Hausbesitzer werden durch die ‚Methode der Stadt zur Umsetzung des Steuergesetzes‘ erheblich geschädigt und unnötig bestraft“, schrieb Richter Ozzi. Die Klage stellte die Rechtmäßigkeit der Steuer auf Zweitwohnungen, auch bekannt als Pieds-à-terre, nicht in Frage. Die von Gouverneurin Kathy Hochul im Frühjahr vorgestellte und vom Bürgermeister unterstützte Steuer war bei den Wählern beliebt und wurde von Mamdanis Anhängern als Weg gepriesen, sein Versprechen zu erfüllen, „die Reichen zu besteuern“. Sie sollte eine Haushaltslücke schließen, indem sie jährlich etwa 500 Millionen Dollar einbringt, um städtische Dienstleistungen zu finanzieren.

Aber die holprige Einführung der Politik in kurzer Zeit stieß sofort auf Kritik von Gegnern des Bürgermeisters und einigen Verbündeten, einschließlich Hochul. „Das Rathaus hat diese Einführung vermasselt und hätte einfach die Fehler zugeben und seinen eigenen Fehler beheben sollen, anstatt Zeit und Steuergelder zu verschwenden, indem es vor Gericht kämpft“, sagte Randy Mastro, Anwalt der Hausbesitzer und ehemaliger Stadtbeamter, der den Bürgermeister kritisiert hat.

Richter Ozzi ordnete an, dass die Stadt ihre Online-Liste mit fast einer Million Immobilien entfernt und durch eine begrenztere Version ersetzt, per Post versandte Mitteilungen annulliert und neue mit detaillierten Informationen versendet. Es wird erwartet, dass die Stadt eine Aussetzung der Entscheidung beantragt. Die ersten Steuerrechnungen werden in der Regel im November verschickt, und die Mittel müssen bis zum Frühjahr eingezogen sein.

Un juez de Staten Island asestó el martes un duro revés al impulso del alcalde Zohran Mamdani para aumentar impuestos a los ricos, al decir que la ciudad había manejado mal el despliegue de un impuesto sobre segundas viviendas de lujo y debe empezar de nuevo. El juez Wayne M. Ozzi, de la Corte Suprema del estado en Staten Island, se puso del lado de un grupo de propietarios que demandaron a la ciudad. Los propietarios argumentaron que la administración Mamdani no se esforzó lo suficiente para determinar quién debía el impuesto antes de proceder a cobrarlo.

“Los propietarios están siendo sustancialmente perjudicados y penalizados innecesariamente” por el “método de implementar la ley tributaria” de la ciudad, escribió el juez Ozzi. La demanda no impugnó la legalidad del impuesto sobre segundas viviendas, también conocido como pieds-à-terre. Presentado por la gobernadora Kathy Hochul en primavera y respaldado por el alcalde, el impuesto fue popular entre los votantes y aclamado por los partidarios de Mamdani como una forma de cumplir su promesa de “gravar a los ricos”. Se esperaba que cerrara una brecha presupuestaria recaudando unos 500 millones de dólares anuales para financiar servicios de la ciudad.

Pero el difícil despliegue de la política en un corto plazo generó críticas inmediatas de los opositores del alcalde y de algunos aliados, incluida Hochul. “El ayuntamiento arruinó este despliegue y debería haber admitido los errores y corregido su propio error, en lugar de perder tiempo y dinero de los contribuyentes peleando en los tribunales”, dijo Randy Mastro, abogado de los propietarios y exfuncionario de la ciudad que ha criticado al alcalde.

El juez Ozzi ordenó a la ciudad retirar su lista en línea de casi un millón de propiedades y reemplazarla con una versión más limitada, cancelar los avisos enviados por correo y enviar nuevos con información detallada. Se espera que la ciudad busque una suspensión de la decisión. Las primeras facturas de impuestos suelen enviarse en noviembre y los fondos deben recaudarse para la primavera.

Un juge de Staten Island a infligé mardi un revers majeur à la volonté du maire Zohran Mamdani d'augmenter les impôts des riches, déclarant que la ville avait mal géré le déploiement d'une taxe sur les résidences secondaires haut de gamme et devait recommencer. Le juge Wayne M. Ozzi de la Cour suprême de l'État à Staten Island s'est rangé du côté d'un groupe de propriétaires qui avaient poursuivi la ville. Les propriétaires avaient fait valoir que l'administration Mamdani n'avait pas fait assez d'efforts pour déterminer qui devait payer la taxe avant de procéder à sa collecte.

« Les propriétaires sont considérablement lésés et pénalisés inutilement » par la « méthode de mise en œuvre de la loi fiscale » de la ville, a écrit le juge Ozzi. Le procès ne contestait pas la légalité de la taxe sur les résidences secondaires, également connue sous le nom de pieds-à-terre. Dévoilée par la gouverneure Kathy Hochul au printemps et soutenue par le maire, la taxe était populaire auprès des électeurs et saluée par les partisans de M. Mamdani comme un moyen de tenir sa promesse de « taxer les riches ». Elle devait combler un déficit budgétaire en levant environ 500 millions de dollars par an pour financer les services de la ville.

Mais le déploiement difficile de la politique sur un calendrier court a immédiatement suscité des critiques de la part des opposants du maire et de certains alliés, y compris Mme Hochul. « L'hôtel de ville a raté ce déploiement et aurait dû simplement admettre les erreurs et corriger sa propre faute, au lieu de perdre du temps et l'argent des contribuables en se battant devant les tribunaux », a déclaré Randy Mastro, avocat des propriétaires et ancien fonctionnaire de la ville qui a critiqué le maire.

Le juge Ozzi a ordonné à la ville de retirer sa liste en ligne de près d'un million de propriétés et de la remplacer par une version plus limitée, d'annuler les avis envoyés par courrier et d'en envoyer de nouveaux avec des informations détaillées. La ville devrait demander un sursis à l'exécution de la décision. Les premières factures fiscales sont généralement envoyées en novembre et les fonds doivent être collectés d'ici le printemps.

स्टेटन आइलैंड के एक न्यायाधीश ने मंगलवार को मेयर ज़ोहरान ममदानी के अमीरों पर कर बढ़ाने के प्रयास को एक बड़ा झटका दिया, यह कहते हुए कि शहर ने उच्च-स्तरीय दूसरे घरों पर कर के रोलआउट को गलत तरीके से संभाला है और उसे फिर से शुरू करना होगा। स्टेटन आइलैंड में राज्य सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश वेन एम. ओज़ी ने उन गृहस्वामियों के समूह का पक्ष लिया, जिन्होंने शहर पर मुकदमा दायर किया था। गृहस्वामियों ने तर्क दिया था कि ममदानी प्रशासन ने कर वसूलने की दिशा में आगे बढ़ने से पहले यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं किए कि कर किसे देना चाहिए।

“गृहस्वामियों को शहर के ‘कर कानून को लागू करने के तरीके’ से काफी नुकसान और अनावश्यक दंड हो रहा है,” न्यायमूर्ति ओज़ी ने लिखा। मुकदमे ने दूसरे घरों पर कर की वैधता को चुनौती नहीं दी, जिसे पीड्स-ए-टेरे भी कहा जाता है। राज्यपाल कैथी होचुल द्वारा वसंत में अनावरण किया गया और मेयर द्वारा समर्थित, यह कर मतदाताओं के बीच लोकप्रिय था और ममदानी के समर्थकों द्वारा ‘अमीरों पर कर’ लगाने के अपने वादे को पूरा करने के तरीके के रूप में सराहा गया। इससे शहर की सेवाओं के लिए धन जुटाने हेतु सालाना लगभग 500 मिलियन डॉलर जुटाकर बजट अंतर को पाटने की उम्मीद थी।

लेकिन कम समय सीमा में नीति के खराब रोलआउट ने मेयर के विरोधियों और कुछ सहयोगियों, जिनमें होचुल भी शामिल हैं, से तत्काल आलोचना की। “सिटी हॉल ने इस रोलआउट को बुरी तरह से संभाला और उसे त्रुटियों को स्वीकार कर अपनी गलती सुधारनी चाहिए थी, बजाय अदालत में लड़कर समय और करदाताओं के पैसे बर्बाद करने के,” गृहस्वामियों के वकील और पूर्व शहर अधिकारी रैंडी मास्ट्रो ने कहा, जिन्होंने मेयर की आलोचना की है।

न्यायमूर्ति ओज़ी ने शहर को लगभग दस लाख संपत्तियों की अपनी ऑनलाइन सूची हटाने और उसे अधिक सीमित संस्करण से बदलने, मेल किए गए नोटिस रद्द करने और विस्तृत जानकारी के साथ नए नोटिस भेजने का आदेश दिया। उम्मीद है कि शहर फैसले पर रोक लगाने की मांग करेगा। पहले कर बिल आमतौर पर नवंबर में भेजे जाते हैं, और धन वसंत तक एकत्र किया जाना चाहिए।

Seorang hakim di Staten Island pada Selasa memberikan pukulan besar bagi upaya Walikota Zohran Mamdani untuk menaikkan pajak bagi orang kaya, dengan mengatakan bahwa kota tersebut telah salah menangani peluncuran pajak atas rumah kedua kelas atas dan harus memulai dari awal. Hakim Wayne M. Ozzi dari Pengadilan Tinggi Negara Bagian di Staten Island berpihak pada sekelompok pemilik rumah yang menggugat kota tersebut. Para pemilik rumah berpendapat bahwa pemerintahan Mamdani tidak berusaha cukup keras untuk menentukan siapa yang harus membayar pajak sebelum bergerak untuk menagihnya.

“Pemilik rumah dirugikan secara substansial dan dihukum tanpa perlu” oleh “metode penerapan undang-undang pajak” kota, tulis Hakim Ozzi. Gugatan tersebut tidak menantang legalitas pajak atas rumah kedua, yang juga dikenal sebagai pieds-à-terre. Diperkenalkan oleh Gubernur Kathy Hochul pada musim semi dan didukung oleh walikota, pajak tersebut populer di kalangan pemilih dan dipuji oleh para pendukung Mamdani sebagai cara untuk memenuhi janjinya untuk “memajaki orang kaya.” Pajak tersebut diharapkan dapat menutup kesenjangan anggaran dengan mengumpulkan sekitar $500 juta setiap tahun untuk mendanai layanan kota.

Tetapi peluncuran kebijakan yang bermasalah dalam waktu singkat langsung menuai kritik dari para penentang walikota dan beberapa sekutu, termasuk Hochul. “Balai Kota mengacaukan peluncuran ini dan seharusnya mengakui kesalahan dan memperbaiki kesalahannya sendiri, daripada membuang waktu dan uang pembayar pajak dengan berkelahi di pengadilan,” kata Randy Mastro, pengacara pemilik rumah dan mantan pejabat kota yang telah mengkritik walikota.

Hakim Ozzi memerintahkan kota untuk menghapus daftar online hampir satu juta properti dan menggantinya dengan versi yang lebih terbatas, membatalkan pemberitahuan yang dikirim melalui pos, dan mengirim yang baru dengan informasi terperinci. Kota diperkirakan akan mencari penangguhan keputusan tersebut. Tagihan pajak pertama biasanya dikirim pada bulan November, dan dana harus dikumpulkan pada musim semi.

スタテンアイランドの判事は火曜日、富裕層への増税を進めるゾーラン・マムダニ市長の取り組みに大きな打撃を与え、市が高級セカンドホームへの課税の導入を誤って扱い、やり直さなければならないと述べた。スタテンアイランドの州最高裁判所のウェイン・M・オジー判事は、市を訴えた住宅所有者グループの側に立った。住宅所有者らは、マムダニ政権が課税対象者を決定するために十分な努力をせずに徴収に踏み切ったと主張していた。

「住宅所有者は、市の『税法施行方法』によって実質的な損害を受け、不必要に罰せられている」とオジー判事は書いた。訴訟は、ピエ・ア・テールとしても知られるセカンドホーム税の合法性に異議を唱えるものではなかった。キャシー・ホウクル知事が春に発表し、市長が支持したこの税は、有権者の間で人気があり、マムダニ氏の支持者からは「富裕層への課税」という公約を果たす方法として歓迎された。市のサービスに資金を提供するために年間約5億ドルを調達し、予算ギャップを埋めると期待されていた。

しかし、短期間での政策の不安定な導入は、市長の反対者や一部の同盟者（ホウクル氏を含む）から即座に批判を浴びた。「市庁はこの導入を失敗させ、裁判で争って時間と納税者のお金を無駄にするのではなく、単に誤りを認めて自らの過ちを修正すべきだった」と、住宅所有者の弁護士で市長を批判してきた元市職員のランディ・マストロ氏は述べた。

オジー判事は市に対し、約100万件の物件のオンラインリストを撤去し、より限定されたバージョンに置き換え、郵送された通知をキャンセルし、詳細な情報を含む新しい通知を送るよう命じた。市は判決の執行停止を求める見込みだ。最初の税請求書は通常11月に送付され、資金は春までに徴収されなければならない。

Um juiz de Staten Island desferiu na terça-feira um grande revés ao impulso do prefeito Zohran Mamdani para aumentar impostos sobre os ricos, dizendo que a cidade havia lidado mal com a implementação de um imposto sobre segundas residências de alto padrão e deve recomeçar. O juiz Wayne M. Ozzi, da Suprema Corte estadual em Staten Island, ficou ao lado de um grupo de proprietários que processaram a cidade. Os proprietários argumentaram que a administração Mamdani não se esforçou o suficiente para determinar quem deveria o imposto antes de avançar para cobrá-lo.

“Os proprietários estão sendo substancialmente prejudicados e penalizados desnecessariamente” pelo “método de implementação da lei tributária” da cidade, escreveu o juiz Ozzi. O processo não contestou a legalidade do imposto sobre segundas residências, também conhecido como pieds-à-terre. Revelado pela governadora Kathy Hochul na primavera e apoiado pelo prefeito, o imposto era popular entre os eleitores e elogiado pelos apoiadores de Mamdani como uma forma de cumprir sua promessa de “taxar os ricos”. Esperava-se que fechasse uma lacuna orçamentária arrecadando cerca de US$ 500 milhões anualmente para financiar serviços da cidade.

Mas a implementação conturbada da política em um curto prazo gerou críticas imediatas dos oponentes do prefeito e de alguns aliados, incluindo Hochul. “A prefeitura estragou essa implementação e deveria ter admitido os erros e corrigido seu próprio erro, em vez de perder tempo e dinheiro dos contribuintes lutando no tribunal”, disse Randy Mastro, advogado dos proprietários e ex-funcionário da cidade que criticou o prefeito.

O juiz Ozzi ordenou que a cidade removesse sua lista online de quase um milhão de propriedades e a substituísse por uma versão mais limitada, cancelasse os avisos enviados pelo correio e enviasse novos com informações detalhadas. Espera-se que a cidade busque uma suspensão da decisão. As primeiras contas de impostos geralmente são enviadas em novembro e os fundos devem ser coletados até a primavera.

Судья на Статен-Айленде во вторник нанёс серьёзный удар по стремлению мэра Зохрана Мамдани повысить налоги на богатых, заявив, что город неправильно провёл внедрение налога на элитное второе жильё и должен начать заново. Судья Уэйн М. Оззи из Верховного суда штата на Статен-Айленде встал на сторону группы домовладельцев, подавших иск против города. Домовладельцы утверждали, что администрация Мамдани не приложила достаточных усилий для определения того, кто должен платить налог, прежде чем приступить к его сбору.

«Домовладельцы подвергаются существенному вреду и ненужным наказаниям» из-за «метода реализации налогового закона» города, написал судья Оззи. Иск не оспаривал законность налога на второе жильё, также известного как pieds-à-terre. Представленный губернатором Кэти Хоукул весной и поддержанный мэром, налог был популярен среди избирателей и приветствовался сторонниками Мамдани как способ выполнить его обещание «обложить налогом богатых». Ожидалось, что он закроет бюджетный разрыв, собирая около 500 миллионов долларов ежегодно для финансирования городских служб.

Но трудное внедрение политики в короткие сроки вызвало немедленную критику со стороны противников мэра и некоторых союзников, включая Хоукул. «Городская администрация провалила это внедрение и должна была просто признать ошибки и исправить свою собственную оплошность, вместо того чтобы тратить время и деньги налогоплательщиков на судебные тяжбы», — сказал Рэнди Мастро, адвокат домовладельцев и бывший городской чиновник, критиковавший мэра.

Судья Оззи обязал город удалить свой онлайн-список почти из миллиона объектов недвижимости и заменить его более ограниченной версией, отменить отправленные по почте уведомления и разослать новые с подробной информацией. Ожидается, что город будет добиваться приостановки исполнения решения. Первые налоговые счета обычно рассылаются в ноябре, а средства должны быть собраны к весне.

一名史泰登岛法官周二对市长佐兰·马姆达尼提高富人税收的努力造成了重大挫折，称该市在处理高端第二套住房税的实施上处理不当，必须重新开始。法官韦恩·M·奥齐（Wayne M. Ozzi）在史泰登岛的州最高法院站在了起诉该市的一群房主一边。房主们辩称，马姆达尼政府在决定谁应缴税之前没有尽力确定，就着手征收。

“房主因该市‘实施税法的方法’而受到实质性伤害和不必要的惩罚，”奥齐法官写道。该诉讼并未质疑第二套住房税（也称为pieds-à-terre）的合法性。该税由州长凯西·霍楚尔在春季公布，并得到市长的支持，在选民中很受欢迎，被马姆达尼先生的支持者誉为兑现他“向富人征税”承诺的一种方式。预计该税将通过每年筹集约5亿美元来填补预算缺口，为城市服务提供资金。

但该政策在短时间内仓促实施，立即引起了市长反对者以及一些盟友（包括霍楚尔女士）的批评。“市政厅搞砸了这次实施，应该直接承认错误并修复自己的失误，而不是浪费时间和纳税人的钱在法庭上抗争，”房主律师、曾批评市长的前市官员兰迪·马斯特罗说。

奥齐法官命令该市撤下其在线列表（包含近百万处房产），替换为更有限的版本，取消已邮寄的通知，并发送包含详细信息的新通知。预计该市将寻求暂缓执行该决定。第一批税单通常在11月发出，资金必须在春季前收齐。