Andy Burnham пытался успокоить рынок облигаций на первом появлении на вопросах у Премьер-министра, но столкнулся с консервативными утверждениями, что он 'расходовщик', неспособный отказаться от запросов на больший государственный расход. С стоимостью займа Великобритании на уровне максимальных отметок с 2008 года финансового кризиса, Burnham настаивал, что его правительство будет 'привержено финансовой ответственности', а Великобритания сокращает дефицит быстрее, чем любая другая страна G7. Но лидер консервативной партии Kemi Badenoch, на своем первом дуэли за пультом с Burnham, представила премьер-министра как лидера, который приведет к дополнительной продаже британских облигаций, так как он не сможет сдержать государственные расходы. Баденох отметила, что Burnham принял 125 вопросов депутатов во время marathon-выступания во вторник, но заявила, что 'он не сказал "нет" ни одного запроса на расходы'. Её комментарии получили больший вес, так как они отражали опасения, поднятые Lord Jim O’Neill, бывшим главным экономистом Goldman Sachs и бывшим советником Burnham, который сказал, что разделял опасения рынка в отношении контроля государственных расходов. O’Neill сказал во вторник, что трейдеры волновались по поводу Burnham, говорящего о 'публичном контроле' приватизированных коммунальных услуг, и спрашивали: 'Кто будет реалистом в этой стране в вопросах снижения нашего долга и контроля расходов?' Burnham виноват Conservatives в 'волатильности' на рынке облигаций, заявив, что мини-бюджет Liz Truss 2022 года испортил доверие рынка к Великобритании. Он отказался отказываться от повышения налогов в бюджете 28 октября — аргументируя, что ни один премьер-министр никогда бы это сделал — чтобы заполнить дыру в государственных финансах, созданную ростом стоимости займа. Доходность 10-летних облигаций выросла более чем на 0,11 процентного пункта на этой неделе, до 5,24 процента, из-за роста цен на нефть и газ, что снова вызвало опасения инвесторов, что мировая экономика столкнется с еще одной волной более высокой инфляции. Доходность растет, когда цены падают. Доходность государственных облигаций осталась практически неизменной после комментариев Burnham на вопросах у Премьер-мина в среду, продолжая упиваться в глобальной продаже государственных облигаций, которая захватила рынки на этой неделе. Но аналитики сказали, что ближайший бюджет — вместе с особенной уязвимостью Великобритании к более высоким ценам на нефть и газ, как импортеру энергии — был частично ответственен за то, что инвесторы требуют дополнительной премии по британским облигациям по сравнению с его соседями. Рост стоимости государственных займов, скорее всего, вырезал дырку на 11 млрд фунтов в пространстве, которое бывший cancellier Rachel Reeves оставил в марте, по словам Cathal Kennedy, старший британский экономист RBC Capital. Это значит, что canceller John Healey может столкнуться с финансовым буфером всего в 13 млрд фунтов, когда получит первоначальный чертеж прогноза Office for Budget Responsibility перед бюджетом 28 октября. Kennedy сказал, что рынки еще не слышали много от самого Healey, но что критически важно, чтобы бюджет восстановил пространство до 'минимума' в 20 млрд фунтов. Ключевое финансовое правило требует от cancellier привести текущий бюджет — за исключением заимствований на инвестиции — в перерасход к концу парламента. Великобритания, сказал Kennedy, была 'поймана в прицеле глобального движения', prowadzonym by хawkish rhetoric от Kevin Warsh, председатель Федеральной резервной системы США, и перевооружением конфликтов на Ближнем Востоке.

Ruth Gregory, британский экономист Capital Economics, сказала, что многое будет зависеть от движений рынка в недели, предшествующие бюджету. Но на данный момент Healey мог найти себя 'в том же ловушке пространства, что и Reeves', что означает, что cancellier нужно сократить государственные расходы и/или повысить налоги для восстановления пространства и поддержания финансовой надежности.