Республиканцы по всей США разрывают связи с Flock Safety, компанией по наблюдению с ИИ на сумму 8 миллиардов долларов, поддержанной мега-донорами из Силиконовой долины, сигнализируя о растущем технологическом протесте перед выборами среднего срока. Губернатор Флориды Ron De Santis приказал удалить камеры Flock с государственных автомагистралей, назвав это «криминальным наблюдением» и отвергнув идею «цифрового государства наблюдения с ИИ». Губернатор Техаса Greg Abbott прекратил государственное финансирование компании, в то время как республиканские законодатели в Вашингтоне внесли законопроект о блокировании федерального финансирования для подобных систем.

Это восстание ставит чиновников ГОП в противостояние с главными донорами партии, такими как Andreessen Horowitz, основным инвестором Flock, основатели которого являются одними из крупнейших сторонников Donald Trump. Венчурная компания назвала шаг De Santis «рефлекторным движением», продиктованным «истерией». Joe Lonsdale, сооснователь Palantir и донор MAGA, заявил, что отключение Flock является «против цивилизации». Даже Lara Trump защищала эту технологию на Fox News.

Губернаторы ссылались на злоупотребление сетью офицерами для отслеживания невинных людей, включая бывших партнеров. Десятки городов ранее отвергали Flock из-за его роли в иммиграционном контроле. Компания настаивает, что ее технология является важным инструментом общественной безопасности для раскрытия преступлений и поиска пропавших без вести.

Ключевые сущности: Компании: Flock Safety, Andreessen Horowitz, Palantir | Люди: Ron De Santis, Greg Abbott, Donald Trump, Joe Lonsdale, Lara Trump, David Ulevitch | Места: Флорида, Техас, Вашингтон, Юта, Пенсильвания

Часто задаваемые вопросы: Почему республиканские губернаторы выступают против Flock Safety несмотря на поддержку Силиконовой долины?

Губернаторы Флориды Ron De Santis и Техаса Greg Abbott ссылаются на опасения по поводу гражданских свобод, включая документированное злоупотребление офицерами, использующими сеть Flock для отслеживания невинных людей, и выступают против того, что они называют «цифровым государством наблюдения с ИИ». Это отражает реакцию избирателей на наблюдение с ИИ, которая превышает давление доноров.