Republicanos em todo os EUA estão cortando laços com a Flock Safety, uma empresa de vigilância por IA de US$ 8 bilhões apoiada por mega-doadores do Vale do Silício, sinalizando uma reação tecnológica crescente antes das eleições de meio de mandato. O governador da Flórida, Ron De Santis, ordenou a remoção das câmeras da Flock das rodovias estaduais, chamando-a de "vigilância criminosa" e rejeitando um "estado de vigilância de IA digital." O governador do Texas, Greg Abbott, cortou o financiamento estadual para a empresa, enquanto legisladores republicanos em Washington apresentaram legislação para bloquear fundos federais para sistemas semelhantes.

A revolta coloca os oficiais do GOP em oposição aos principais doadores do partido, como Andreessen Horowitz, o principal investidor da Flock, cuyos fundadores estão entre os maiores apoiadores de Donald Trump. A firma de capital de risco chamou a ação de De Santis de um "movimento de joelho" impulsionado pela "histeria." Joe Lonsdale, cofundador da Palantir e doador MAGA, afirmou que desativar a Flock era "anti-civilização." Mesmo Lara Trump defendeu a tecnologia na Fox News.

Os governadores citaram o abuso da rede por oficiais para rastrear pessoas inocentes, incluindo ex-parceiros. Dezenas de cidades anteriormente rejeitaram a Flock devido ao seu papel na aplicação da lei de imigração. A empresa insiste que sua tecnologia é uma ferramenta vital de segurança pública para resolver crimes e encontrar pessoas desaparecidas.

Principais entidades: Empresas: Flock Safety, Andreessen Horowitz, Palantir | Pessoas: Ron De Santis, Greg Abbott, Donald Trump, Joe Lonsdale, Lara Trump, David Ulevitch | Locais: Flórida, Texas, Washington, Utah, Pensilvânia

Perguntas frequentes: Por que os governadores republicanos se opõem à Flock Safety apesar do apoio do Vale do Silício?

Os governadores Ron De Santis e Greg Abbott citam preocupações com liberdades civis, incluindo o abuso documentado de oficiais usando a rede da Flock para rastrear pessoas inocentes, e se opõem ao que chamam de "estado de vigilância de IA digital." Isso reflete uma reação dos eleitores contra a vigilância de IA que supera a pressão dos doadores.