Я уже писал о ловушках и случаях использования ИИ для расширения исторических исследований, но с 2024-25 годов многое изменилось. В связи с конкурирующими релизами GPT-6 Sol и Opus 5.5 на этой неделе, я решил поделиться некоторыми ранними результатами использования этих моделей не только для выполнения функций типа "научный ассистент", таких как транскрибирование документов, но и для попытки фактически решить существующие исторические проблемы. Краткий итог: объединение историков, работающих в совместных группах, с текущими передовыми моделями, на мой взгляд, приведет к многочисленным достижениям в исторических знаниях и интерпретации. Я предполагаю, что многие из них могут оказаться весьма значимыми.

Как мы видели в области математики, эти модели работают лучше всего, когда у них есть набор проблем, которые LLM неизменно склонны описывать как "решаемые". Вышеуказанные факторы означают, что типы исторических "открытых проблем", с которыми передовой ИИ может разумно помочь, довольно ограничены: все, что связано с криптографией и взломом кодов (например, см. Astra, расшифровывающую связь немецкой армии 1941 года и немецкий радиошрифт времен Первой мировой войны, или работу, которую Daniel Bourdeau проделал здесь, или мою собственную попытку использовать GPT-6 Astra, чтобы разобраться с закодированной магической книгой елизаветинского оккультиста John Dee, Liber Loagaeth). Отслеживание текстов в переводах и адаптациях. В качестве примера я смог использовать GPT-6 Astra, чтобы определить личность отрывка, который Isaac Newton свободно перевел на латынь из французского алхимического текста, идентификация, которая, по-видимому, ранее не была сделана.

Установление связей между существующими находками, которые сообщаются только в отдельных или нишевых подполях, или еще не интегрированы в науку. Последнее может оказаться самым влиятельным новым методом, который эти инструменты открывают для исторических исследователей. Например, если вы прочитаете отчет Astra о взломе сообщения Enigma от 10 июля 1941 года, которое сопротивлялось расшифровке, окажется, что ключевой прорыв не имел ничего общего с самим взломом кода, а с замечанием всего спектра доступной информации. Исторический криптологический исследователь Frode Weierud пишет: Мы все еще анализируем журналы GPT-6 Astra, чтобы точно увидеть, как он выполнил взлом.