ИИ создает 'человеческую премию' для искусства, сделанного людьми, но неясно, сохранится ли она. В здании бывшего банка в Фалмуте, Корнуолл, недавний вечер DJ под названием Rave Machine продемонстрировал фундаментально человеческий опыт — толпа, исполнители и музыка соединяются, чтобы создать что-то особенное и уникальное. Даже в мире DJs технология изменила уравнение. В 1990-х DJs полагались на винил, проигрыватели и микшеры. Теперь программное обеспечение может автоматически синхронизировать биты, и платформы, такие как Apple Music и Spotify, предлагают AI-powered tune-mixing.
Центральный вопрос, который порождает генеративный ИИ, — заботим ли мы о том, сделано искусство человеком или машиной. Deezer reports, что 44% треков, загруженных на его платформу, сгенерированы ИИ, и 97% слушателей не могли отличить ИИ-музыку от человеческих треков. Тем не менее, более половины опрошенных сказали, что все еще предпочитают человеческое вмешательство.
Даниэль Сасскинд, профессор экономики в King's College London, утверждает, что мы ценим человеческий процесс позади искусства. Глядя на Сикстинскую капеллу, он говорит, мы восхищаемся не только красоте, но и тому, что человеческий разум задумал это. Аналогично, когда Гарри Каспаров проиграл IBM's Deep Blue в 1997 году, опасения, что интерес к шахматам упадет, оказались ложными — шахматы теперь популярнее, чем когда-либо. Важно не только output, но и человек за ним.
Источник: Hacker News · Сводку подготовил HeadlinesBriefing