आईए मानव द्वारा बनाए गए कला के लिए 'मानव प्रीमियम' बना रही है, लेकिन यह प्रीमियम बना रहेगा या नहीं अनिश्चित है। फॉलमाउथ, कॉर्नवाल में एक पूर्व बैंक भवन में, हाल ही में एक डीजे रात Rave Machine में एक मूल रूप से मानव अनुभव को प्रदर्शित किया — भीड़, प्रदर्शनकारी, और संगीत एक अद्वितीय और अनूठा कुछ बनाने के लिए जुड़े। डीजे की दुनिया में भी, प्रौद्योगिकी ने समीकरण बदल दिया है। 1990 के दशक में, डीजे विनाइल, टर्नटेबल्स और मिक्सर्स पर निर्भर करते थे। अब, सॉफ्टवेयर बीट्स को ऑटोमैटिक सिंक कर सकता है, और Apple Music और Spotify जैसे प्लेटफॉर्म आईए-चालित ट्यून-मिक्सिंग प्रदान करते हैं।
जनरेटिव आईए का प्रश्न यह है कि क्या हमें परवाह है कि कला को मानव या मशीन ने बनाया है। Deezer ने रिपोर्ट की है कि उसके प्लेटफॉर्म पर अपलोड किए गए गानों के 44% आईए द्वारा बनाए गए हैं, और 97% श्रोता आईए संगीत को मानव निर्मित ट्रैक्स से भेद नहीं पा सके। फिर भी, उनमें से अधिकांश ने कहा कि उन्हें अभी भी मानव हस्तक्षेप पसंद है।
King's College London के अर्थशास्त के प्रोफेसर Daniel Susskind तर्क करते हैं कि हम कला के पीछे के मानव प्रक्रिया को महत्व देते हैं। Sistine Chapel को देखकर, वह कहते हैं, हम केवल सुंदरता को आश्चर्य नहीं करते, बल्कि यह भी कि एक मानव मस्तिष्क ने इसे कल्पना की। इसी तरह, जब Garry Kasparov 1997 में IBM के Deep Blue को हरा दिया, तब चैस रुचि की कमी के बारे में डर गलत साबित हुए — चैस अब कभी से अधिक लोकप्रिय है। महत्व न केवल आउटपुट में है, बल्कि उसके पीछे के मानव में है।
स्रोत: Hacker News · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित