Uma Corte Suprema dividida permitiu na segunda-feira que a construção continuasse no salão de luxo da Casa Branca do presidente Trump, que tem estado subindo constantemente para substituir o ala leste que o presidente derrubou no outono passado. Em um voto de 5 a 4, o tribunal disse que os defensores da preservação que desafiaram a construção do salão de 90.000 pés quadrados planejado não tinham fundamentos jurídicos conhecidos como standing para apresentar sua ação judicial porque não haviam sido diretamente prejudicados pelo projeto, estimado em 400 milhões de dólares. A maioria enfatizou que sua ordem não abordava a legalidade do projeto e, ao invés disso, a questão de quem poderia processar para tentar bloqueá-lo.

Mas em termos práticos, a ordem foi um revés significativo para o mais grave desafio legal ao projeto, significando que o presidente parece provavelmente poder concluir a construção. Parar o projeto agora provavelmente exigiria uma nova ação judicial de um indivíduo ou grupo com standing, como o Congresso, o que seria inviável enquanto os republicanos controlam a Câmara dos Deputados e o Senado. Em uma formação incomum, o chefe da corte John G.

Roberts Jr. e os três juízes liberais da corte discordaram, dizendo que a construção era "provavelmente ilegal". A Casa Branca é "um edifício icônico norte-americano cujo simbolismo e história estão envolvidos em sua arquitetura", escreveu o chefe da corte em uma longa discordância que citava Winston Churchill e Theodore Roosevelt. "Toda razão a mais para garantir que os responsáveis sigam as regras ao decidir o que derrubar e o que construir na Casa do Povo." A ordem de segunda-feira revertiu as decisões de tribunais inferiores que teriam parado a construção acima do solo porque os juízes concluíram que a administração havia excedido sua autoridade ao avançar com mudanças importantes no campus da Casa Branca sem a aprovação do Congresso. O projeto do salão, que inclui um bunker militar seguro abaixo, é apenas uma das maneiras pelas quais o Sr. Trump tem remodelado agressivamente Washington durante seu segundo mandato.

Ele propôs construir um arco tricampeão de 250 pés perto da fronteira de Washington com Arlington, Va. Seus aliados têm pressionado para inscrever seu nome no John F. Kennedy Center for the Performing Arts mesmo após um juiz ordenar que fosse removido do prédio.

Mas o salão tem sido especialmente pessoal para o Sr. Trump, que por anos disse que a Casa Branca precisava de um espaço maior para receber convidados especiais sem precisar erguer uma tenda no gramado do sul. A ordem da Corte Suprema foi a segunda vez em menos de duas semanas que o tribunal se manifestou sobre o projeto. A primeira vez, em 21 de agosto, o chefe da corte Roberts emitiu um placeholder de uma frase conhecido como uma suspensão administrativa para dar a seus colegas tempo adicional para considerar mais completamente o pedido da administração de bloquear as decisões de tribunais inferiores contra o presidente.

O chefe da corte lida com pedidos de emergência do Tribunal de Apelações Federais dos EUA para o Circuito de Columbia, D. C., e inicialmente atuou por si só. Ele não forneceu nenhuma razão para a ordem inicial, que também permitiu que a construção continuasse.

A nova ordem representa as visões dos nove membros completos do tribunal de uma forma mais duradoura. Em uma postagem nas redes sociais na tarde de segunda-feira, o presidente celebrou a decisão, que disse que abria caminho para a conclusão do projeto no verão de 2028. "Estamos vivendo na Era de Ouro da América, e este prédio será um dos maiores já construídos em Washington, D. C.", escreveu o Sr. Trump. "O magnífico Salão de Baile e o Complexo Militar serão algo que todo o país se orgulha muito." O desafio ao projeto foi apresentado pela National Trust for Historic Preservation, uma organização sem fins lucrativos charterizada pelo Congresso para proteger edifícios públicos.

A trust argumentou que um membro há muito tempo, Alison K. Hoagland, uma residente do Distrito de Columbia e historiadora da arquitetura, havia sido pessoalmente e profissionalmente prejudicada pela destruição de um dos edifícios públicos mais proeminentes dos Estados Unidos, pela qual ela rotineiramente passava.