O Departamento de Justiça acusou na quarta-feira dois juízes federais de Minnesota de má conduta por comentários feitos ao New York Times sobre como seu tribunal lidou com o aumento da imigração da administração em Minneapolis neste inverno. Em uma queixa de seis páginas apresentada ao Conselho Judicial do Oitavo Circuito, que inclui o distrito de Minnesota, o departamento alegou que os comentários dos juízes violaram regras éticas que limitam o que os juízes podem dizer publicamente, particularmente em casos pendentes. Ele destaca o juiz Patrick J. Schiltz e o juiz John R. Tunheim, ambos citados no artigo do Times.
Em uma coletiva de imprensa na quarta-feira, o procurador-geral Todd Blanche acusou os juízes de “viés óbvio” por darem entrevistas ao Times sobre o aumento da imigração da administração Trump em Minnesota neste inverno. O juiz Schiltz disse ao Times que as ações da administração “criaram uma grave ameaça ao estado de direito”. O Sr. Blanche chamou esses comentários de “abertamente políticos”. O Departamento de Justiça instou uma investigação judicial sobre outros quatro juízes federais em Minnesota que falaram ao Times.
Em uma declaração na quarta-feira, o juiz Schiltz, nomeado pelo presidente George W. Bush, disse que estava “agindo dentro das regras éticas que se aplicam aos juízes federais ao falar com o New York Times”. O juiz Tunheim, nomeado pelo presidente Bill Clinton, recusou-se a comentar. Jeremy Fogel, um juiz federal aposentado que consulta juízes sobre questões éticas, disse que não acreditava que os juízes tivessem cometido má conduta. Um porta-voz do Times disse: “Buscar punir ou silenciar aqueles que falam a jornalistas sobre a agenda de qualquer administração mina a responsabilidade democrática e o direito do público de saber”.
Fonte: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing