Departemen Kehakiman pada Rabu menuduh dua hakim federal Minnesota melakukan pelanggaran atas komentar yang dibuat kepada New York Times tentang bagaimana pengadilan mereka menangani lonjakan imigrasi pemerintahan di Minneapolis musim dingin ini. Dalam pengaduan setebal enam halaman yang diajukan ke Dewan Yudisial Sirkuit Kedelapan, yang mencakup distrik Minnesota, departemen tersebut menuduh bahwa komentar para hakim melanggar aturan etika yang membatasi apa yang boleh dikatakan hakim secara publik, terutama dalam kasus yang sedang berlangsung. Ini menyebut Hakim Patrick J. Schiltz dan Hakim John R. Tunheim, keduanya dikutip dalam artikel Times.
Pada konferensi pers Rabu, Jaksa Agung Todd Blanche menuduh para hakim memiliki “bias yang jelas” karena memberikan wawancara kepada Times tentang lonjakan imigrasi pemerintahan Trump di Minnesota musim dingin ini. Hakim Schiltz mengatakan kepada Times bahwa tindakan pemerintahan telah “menciptakan ancaman serius bagi supremasi hukum.” Tn. Blanche menyebut komentar itu “terang-terangan politis.” Departemen Kehakiman mendesak penyelidikan yudisial terhadap empat hakim federal lainnya di Minnesota yang berbicara dengan Times.
Dalam pernyataan Rabu, Hakim Schiltz, yang ditunjuk oleh Presiden George W. Bush, mengatakan dia “bertindak sepenuhnya dalam aturan etika yang berlaku bagi hakim federal dalam berbicara kepada New York Times.” Hakim Tunheim, yang ditunjuk oleh Presiden Bill Clinton, menolak berkomentar. Jeremy Fogel, seorang hakim federal pensiunan yang berkonsultasi dengan hakim tentang masalah etika, mengatakan dia tidak percaya para hakim telah melakukan pelanggaran. Seorang juru bicara Times mengatakan: “Mencari untuk menghukum atau membungkam mereka yang berbicara kepada jurnalis tentang agenda pemerintahan mana pun melemahkan akuntabilitas demokratis dan hak publik untuk tahu.”
Sumber: New York Times Top Stories · Diringkas oleh HeadlinesBriefing