司法省は水曜日、ミネソタ州の連邦判事2人を、今冬のミネアポリスにおける政権の移民急増を同裁判所がどう扱ったかについてニューヨーク・タイムズ紙に語ったコメントで不正行為と非難した。ミネソタ地区を含む第8巡回区司法評議会に提出された6ページの苦情で、同省は判事らのコメントが、特に係属中の事件について判事が公に発言することを制限する倫理規則に違反したと主張した。パトリック・J・シルツ判事とジョン・R・タンハイム判事を名指しし、両名ともタイムズ紙の記事で引用された。
水曜日の記者会見で、司法長官トッド・ブランチは、今冬のミネソタ州におけるトランプ政権の移民急増についてタイムズ紙にインタビューを与えたとして、判事らを「明らかな偏見」と非難した。シルツ判事はタイムズ紙に、政権の行動が「法の支配に対する重大な脅威を生み出した」と語った。ブランチ氏はこれらのコメントを「露骨に政治的」と呼んだ。司法省は、タイムズ紙に語ったミネソタ州の他の4人の連邦判事に対する司法調査を求めた。
水曜日の声明で、ジョージ・W・ブッシュ大統領によって任命されたシルツ判事は、「ニューヨーク・タイムズ紙に語るにあたり、連邦判事に適用される倫理規則の範囲内で完全に行動していた」と述べた。ビル・クリントン大統領によって任命されたタンハイム判事はコメントを控えた。倫理問題について判事に助言する退職連邦判事のジェレミー・フォーゲル氏は、判事らが不正行為を犯したとは思わないと述べた。タイムズ紙のスポークスマンは、「いかなる政権の議題についてもジャーナリストに語る者を罰したり沈黙させようとすることは、民主的な説明責任と国民の知る権利を損なう」と述べた。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing