Eu administro um pequeno app de quebra-cabeça chamado Dayzle. Duas semanas atrás, ativei uma campanha do Google Ads para Android a CA$40 por dia, com meta definida para instalações. Depois de remover o custo meta por instalação, ele gastou o dobro do meu orçamento diário, CA$80, e relatou 21 instalações.

Meu painel de administração mostrou 1. Análises brutas revelaram 21 novos dispositivos Android naquele dia, mas 20 estavam executando uma versão antiga que a Play Store havia parado de oferecer dias antes. Cada um abriu o app uma vez, passou zero segundos em qualquer tela e nunca voltou.

Em duas semanas: 56 instalações cobradas, 33 com esse padrão de bot, 7 de países não segmentados e 13 pessoas reais que completaram 92 jogos. O Google otimiza para qualquer meta que você der, e minha meta eram instalações. A fazenda assistiu ao vídeo mais curto, não clicou e depois instalou a partir de uma cópia salva.

O Google conta uma visualização seguida de uma instalação como uma conversão, então quanto mais a fazenda instalava, melhor parecia para o algoritmo, enviando mais anúncios para a fazenda. Um loop que desperdiçou meu gasto com anúncios. Agora estou esperando a resposta do Google ao formulário de tráfego inválido, e a meta da campanha é "ganhou um quebra-cabeça" em vez de "abriu o app". É pouco esforço fazer um script abrir um app; é mais esforço resolver um Sudoku.

Apps maiores veem mais disso do que sabem. Se uma fazenda de bots consegue encontrar meu pequeno orçamento de anúncios, consegue encontrar o seu.