Я управляю небольшим приложением-головоломкой под названием Dayzle. Две недели назад я запустил кампанию Google Ads для Android с бюджетом 40 канадских долларов в день и целью «установки». После удаления целевой стоимости за установку она потратила вдвое больше моего дневного бюджета — 80 канадских долларов — и отчиталась о 21 установке. Моя панель администратора показала 1. Необработанная аналитика выявила 21 новое устройство Android в тот день, но 20 из них работали на старой версии, которую Play Store перестал предоставлять несколько дней назад. Каждое открыло приложение один раз, провело ноль секунд на любом экране и больше не возвращалось. За две недели: 56 установок оплачено, 33 с этим шаблоном бота, 7 из нецелевых стран и 13 реальных людей, которые завершили 92 игры. Google оптимизирует под любую цель, которую вы зададите, а моей целью были установки. Ферма посмотрела самое короткое видео, не кликнула, а затем установила из сохранённой копии. Google считает просмотр с последующей установкой конверсией, поэтому чем больше ферма устанавливала, тем лучше она выглядела для алгоритма, который отправлял ферме больше рекламы. Цикл, который потратил мой рекламный бюджет впустую. Сейчас я жду ответа Google на форму о недействительном трафике, и цель кампании теперь «выиграл головоломку» вместо «открыл приложение». Заставить скрипт открыть приложение — малый труд; решить судоку — больший труд. Крупные приложения видят это чаще, чем знают. Если ферма ботов может найти мой крошечный рекламный бюджет, она может найти и ваш.