Dirijo una pequeña app de rompecabezas llamada Dayzle. Hace dos semanas activé una campaña de Google Ads para Android con CA$40 al día, objetivo: instalaciones. Después de eliminar el costo objetivo por instalación, gastó el doble de mi presupuesto diario, CA$80, y reportó 21 instalaciones.

Mi panel de administración mostró 1. Los análisis sin procesar revelaron 21 nuevos dispositivos Android ese día, pero 20 ejecutaban una versión antigua que Play Store había dejado de ofrecer días antes. Cada uno abrió la app una vez, pasó cero segundos en cualquier pantalla y nunca regresó.

En dos semanas: 56 instalaciones facturadas, 33 con ese patrón de bot, 7 de países no segmentados y 13 personas reales que completaron 92 juegos. Google optimiza para cualquier objetivo que le des, y mi objetivo eran las instalaciones. La granja vio el video más corto, no hizo clic y luego instaló desde una copia guardada.

Google cuenta una vista seguida de una instalación como una conversión, así que cuanto más instalaba la granja, mejor le parecía al algoritmo, enviando más anuncios a la granja. Un bucle que desperdició mi gasto publicitario. Ahora estoy esperando la respuesta de Google al formulario de tráfico no válido, y el objetivo de la campaña es "ganó un rompecabezas" en lugar de "abrió la app".

Es un esfuerzo bajo hacer que un script abra una app; un esfuerzo mayor resolver un Sudoku. Las apps más grandes ven más de esto de lo que saben. Si una granja de bots puede encontrar mi pequeño presupuesto publicitario, puede encontrar el tuyo.