Hoje, apresentamos o Astra for Law: uma nova base para escritórios de advocacia e empresas de tecnologia jurídica criarem produtos e fluxos de trabalho de IA em torno de sua expertise. Ele combina o GPT‑6 Astra, nosso modelo mais recente e poderoso, com configurações, ferramentas e contexto adaptados ao trabalho jurídico profissional. Clientes de API, incluindo Harvey e Legora, poderão construir sobre o Astra for Law, levando essa inteligência para seus próprios produtos e fluxos de trabalho. À medida que nossos modelos de fronteira avançarem, levaremos essas capacidades jurídicas aos nossos modelos mais recentes. Também estamos ampliando nosso trabalho em privacidade e governança para dar aos escritórios de advocacia controles específicos para trabalho confidencial com clientes. Os escritórios também podem personalizar o Astra for Law usando nossos 26 novos plugins de ecossistema que conectam o Chat GPT às ferramentas especializadas que os escritórios já usam, como Relativity e Clio.

O Astra for Law combina o GPT‑6 Astra com um poderoso índice de pesquisa jurídica e instruções para análise e redação jurídica. A pesquisa jurídica frequentemente começa com a busca da autoridade exata correta, a localização dos trechos relevantes e a compreensão de quão relevantes e vinculantes eles são. O índice ajuda o Astra for Law a fazer esse trabalho e complementa conteúdo licenciado de fornecedores como Thomson Reuters. Ao usar o índice de pesquisa jurídica, o Astra for Law pode pesquisar jurisprudência, estatutos, regulamentos, regras judiciais e decisões administrativas dos EUA em um corpus de mais de 230 milhões de URLs, com fontes adicionadas diariamente. Nosso trabalho com o Free Law Project traz sua coleção de jurisprudência, que cobre mais de 99,9% da jurisprudência precedencial publicada dos EUA, para essa experiência de pesquisa.

Para medir como essa configuração melhora a pesquisa jurídica, testamos a configuração completa do Astra for Law em 200 perguntas de pesquisa jurídica dos EUA do conjunto de validação privado do Legal Research Bench da Vals AI. No maior esforço de raciocínio para ambos os sistemas, o Astra for Law passou na verificação geral de correção da avaliação em 54,0% das perguntas, em comparação com 38,7% do GPT‑6 Astra usando apenas pesquisa na web – uma melhoria relativa de 40%. O Astra for Law também produz respostas mais abrangentes. Em perguntas focadas em jurisprudência, o Astra for Law encontrou 24% mais casos de referência do que o GPT‑6 Astra usando apenas pesquisa na web no maior esforço de raciocínio. No conjunto auditado de trechos-alvo, recuperou até 54% mais trechos relevantes das opiniões judiciais corretas, ao comparar os sistemas com o mesmo esforço de raciocínio. O resultado é uma base de pesquisa mais forte para aconselhar sobre um negócio, avaliar uma disputa ou desenvolver uma estratégia jurídica, com autoridades confiáveis que o advogado pode examinar por si mesmo.

A pesquisa jurídica é apenas o primeiro passo. Instruções personalizadas para análise e redação jurídica orientam o Astra for Law na aplicação dessa pesquisa aos fatos do cliente, no desenvolvimento de argumentos ou termos de negócio e na identificação de fraquezas e incertezas. Por exemplo, quando solicitado a identificar direito válido com padrões factuais semelhantes, o Astra for Law pode tanto identificar precedentes relevantes quanto corresponder melhor aos padrões factuais do que outros modelos de fronteira.

Entidades principais: Empresas: Harvey, Legora, Relativity, Clio, Thomson Reuters, Free Law Project, Court Listener, Vals AI | Locais: EUA