本日、Astra for Law を発表します。これは、法律事務所やリーガルテクノロジー企業が自らの専門知識を中心にAI製品とワークフローを構築するための新しい基盤です。最新かつ最も強力なモデルである GPT‑6 Astra に、プロフェッショナルな法務業務向けに調整された設定、ツール、コンテキストを組み合わせています。Harvey や Legora を含むAPI顧客は、Astra for Law上に構築し、この知能を自社の製品やワークフローに取り込むことができます。私たちのフロンティアモデルが進歩するにつれて、これらの法務機能を最新モデルにも導入していきます。また、法律事務所が機密性の高い顧客業務に対して特定の制御を行えるよう、プライバシーとガバナンスに関する取り組みも拡大しています。事務所はさらに、26の新しいエコシステムプラグイン を使ってAstra for Lawをカスタマイズできます。これらのプラグインは、Chat GPTを、事務所がすでに使用しているRelativityやClioなどの専門ツールに接続します。

Astra for Lawは、GPT‑6 Astraを強力な法務検索インデックス、および法的分析と文書作成のための指示と組み合わせています。法務調査は多くの場合、正確に適切な権威を見つけ、関連する箇所を特定し、それらがどれほど関連性があり拘束力を持つかを理解することから始まります。このインデックスはAstra for Lawがその作業を行うのを助け、Thomson Reutersなどのプロバイダーからのライセンス済みコンテンツを補完します。法務検索インデックスを使用することで、Astra for Lawは 2億3,000万以上のURL のコーパスにわたって米国の判例法、制定法、規則、裁判所規則、行政決定を検索でき、情報源は毎日追加されます。Free Law Projectとの取り組みにより、公開された米国の先例的判例法の99.9%以上 をカバーするその判例集を、この調査体験に取り入れています。

この構成が法務調査をどれだけ改善するかを測定するため、Vals AIのLegal Research Benchの非公開検証セットから 200の米国法務調査質問 でAstra for Lawの完全な設定をテストしました。両システムで最高の推論努力を用いた場合、Astra for Lawは評価の全体的な正確性チェックを 54.0% の質問で通過し、ウェブ検索のみを使用したGPT‑6 Astraの 38.7% と比較して、40%の相対的改善 となりました。Astra for Lawはより包括的な回答も生成します。判例法に焦点を当てた質問では、最高の推論努力で、Astra for Lawはウェブ検索のみを使用したGPT‑6 Astraよりも 24%多い参照事例 を見つけました。監査済みの対象箇所セットでは、同じ推論努力でシステムを比較した場合、正しい裁判所意見から最大 54%多い関連箇所 を取得しました。その結果、取引について助言し、紛争を評価し、または法的戦略を策定するためのより強固な調査基盤が得られ、弁護士自身が検証できる信頼できる権威が提供されます。

法務調査は最初の一歩にすぎません。法的分析と文書作成のためのカスタム指示は、Astra for Lawがその調査を顧客の事実に適用し、主張や取引条件を展開し、弱点や不確実性を特定するのを導きます。たとえば、類似の事実パターンを持つ有効な法を特定するよう求められた場合、Astra for Lawは他のフロンティアモデルよりも関連する先例を正確に指摘し、事実パターンをより適切に照合できる可能性があります。

主要エンティティ：企業：Harvey、Legora、Relativity、Clio、Thomson Reuters、Free Law Project、Court Listener、Vals AI | 場所：米国

FAQ：Astra for Lawとは何ですか？

Astra for Lawは、法律事務所やリーガルテクノロジー企業が自らの専門知識を中心にAI製品とワークフローを構築するための新しい基盤であり、GPT‑6 Astraに法務専用の設定、ツール、コンテキストを組み合わせています。

FAQ Q：Astra for Lawとは何ですか？

FAQ A：Astra for Lawは、法律事務所やリーガルテクノロジー企業が自らの専門知識を中心にAI製品とワークフローを構築するための新しい基盤であり、GPT‑6 Astraに法務専用の設定、ツール、コンテキストを組み合わせています。