民主党全国委員会、名目上はその建制の神経中枢、7月には200万ドルの借金を抱えていた。メンバーは議長ケン・マーティンに対する公開反乱を起こしていた。今年の予備選挙では、進歩的かつ社会主義者が現職および党の選出されたリーダーと寄付者層のお気に入りから指名を奪う左翼の insurgency（左翼激進運動）が繰り広げられました。メイン州とミシガン州の重要な上院選挙は高価で激しい戦いとなりました。
"民主党の建制は失敗した企業だ", という上院議員マイケル・ベネットは今月、ジャーナリスト大衛・シロタとのインタビューで述べた—— hardly a bomb thrower（ほとんどテロリストではない）。そして同様に、この同じ党は、ほとんどの世論調査によると、来月共和党の下院を奪還する有力候補だ。また、上院の支配権を握る可能性も去年遥かに見えなかったほど高い。民主党上院の主要なスーパーPACは、これまでで最も多くの資金を募集している。共和党はますます赤字州と、そこで何年も前から深刻な防衛を必要としない選挙区にリソースを割り当てている。
今年の民主党政治に漂う奇妙なコアン：党が同時に失敗と成功の両方になり得る可能性はあるのか？もし答えがyes -- そしてそれはyesだ -- ならば、それは我々が民主党と理論的にそれを支配する建制について話すときの曖昧さが大きく関係している。2024年の書籍『The Hollow Parties』で、政治学者Daniel SchlozmanとSam Rosenfeldは、現代の民主党的および共和党的建制を構成する、あいまいな影響力の地理に対して「党のブロブ」という用語を考案した。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing