डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी, नाममात्र उस निर्माण का तंत्रिका केंद्र, जुलाई तक 20 लाख डॉलर के कर्ज में थी, इसके सदस्य अपने अध्यक्ष केन martin के खिलाफ खुले विद्रोह में थे। इस साल के प्राइमरीज में बाएं-पंथी विद्रोह देखा गया, जिसमें प्रगतिशील और समाजवादी उम्मीदवारों ने incumbents और पार्टी के चुने हुए नेताओं और दाता वर्ग के पसंदीदा से नामांकन छीन लिए। मेन और मिशिगन में महत्वपूर्ण सीनेट प्रतियोगिताएं महंगी और खूनी संघर्ष बन गईं।
"एस्टेब्लिशमेंट डेमोक्रेटिक पार्टी एक विफल उद्यम है", सीनेटर माइकल बेनेट ने इस महीने डेविड सिरोटा के साथ एक साक्षात्कार में कहा - कठोर आलोचक नहीं। और फिर भी, इसी पार्टी द्वारा अधिकांश मतदान के अनुसार, अगले महीने रिपब्लिकन सदन को फिर से जीतना संभावना है। इसी तरह, सीनेट पर नियंत्रण हासिल करना उतना ही संभावित है जितना कि एक साल पहले seemed hopelessly out of reach, जब democrats की मतदान में सबसे कम स्वीकृति दर थी। डेमोक्रेटिक सीनेट के मुख्य सुपर PAC ने पहले कभी नहीं जुटाया गया इतना पैसा। रिपब्लिकन धीरे-धीरे गहरे लाल राज्यों और उन निर्वाचन क्षेत्रों में संसाधन आवंटित कर रहे हैं जहां वर्षों से उन्हें seriouly सीटों की रक्षा करने की आवश्यकता नहीं थी।
यह डेमोक्रेटिक राजनीति इस साल लटकने वाला एक अजीब कोन है: क्या एक पार्टी एक ही समय में विफलता और सफलता हो सकती है? अगर उत्तर है हाँ -- और यह है -- तो इसका बहुत कुछ इस बात से जुड़ा है कि हम जब डेमोक्रेटिक पार्टी और इसके नेतृत्व के बारे में बात करते हैं तो क्या अर्थ निकालते हैं। उनके 2024 की पुस्तक "द हॉलो पार्टीज" में, राजनीतिक वैज्ञानिक डैनियल श्लोजमैन और सैम रोसेनफेल्ड ने 'पार्टी ब्लॉब' शब्द गढ़ा है, जो हल्के भू-भाग में प्रभाव की अस्पष्ट भूगोल को दर्शाता है, जिसे आज आधुनिक डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन स्थापनाएं विभिन्न तरीकों से बनाती हैं।
स्रोत: New York Times Top Stories · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित