اللجنة الوطنية الديمقراطية، ostensibly المركز العصبي للبناء، كانت مليوني دولار ديون في يوليو، وأعضاؤها في تمرد مفتوح ضد رئيسهم كين مارتن. شهدت انتخابات primaries هذا العام تمرداً يسارياً مستمراً، حيث أحرز التقدميون والاشتراكيون أسماء الترشيح من المرشحين الحاليين ومفضلي القيادة والمتبرعين في الحزب. أصبحت المنافسات senatorية الحاسمة في مين وميشيغان مكلفة وبrutal.
"حزب الديمقراطيين establishment فاشل"، قال السناتور مايكل Bennet من كولورادو -- hardly a bomb thrower -- هذا الشهر في مقابلة مع الصحفي David Sirota. ومع ذلك، فإن هذا الحزب نفسه، وفقا لمعظم الاستطلاعات، هو المرجح للفوز بمجلس النواب الجمهوري الشهر القادم. كما أنه من المرجح أن لا يسيطر على مجلس الشيوخ، جائزة seemed hopelessly out of reach سنة ago، عندما كان الديمقراطيون لديهم أدنى درجات الموافقة في ربع قرن من الاستطلاعات. اللجنة tremendous super PAC للديمقراطيين في مجلس الشيوخ هي ترفع أكثر المال مما ever has. Republicans are increasingly allocating resources to deep-red states and districts where they have not had to seriously defend seats in years.
هذا هو الغرابة koan معلق فوق السياسة الديمقراطية هذا العام: هل من الممكن أن يكون الحزب في نفس الوقت فشلاً ونجاحاً؟ إذا كان الجواب نعم -- وهو نعم -- فله الكثير للقيام مع غموض ما نتعلمه عندما نتحدث عن الحزب الديمقراطي والبناء الذي، conceptually، يديره. في كتابهما 2024، "الحزبيات الفارغة"، وضع السياسيان Daniel Schlozman و Sam Rosenfeld اسماً للمجال الجغرافي للضبابية التي، بطريقة مختلفة الآن، تشكل بنى establishements الديمقراطي والجمهوري الحديث: "blob" الحزب.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing