トランプ大統領は土曜日、CNN、MS NOW、Politicoの記者のホワイトハウスへのアクセスを禁止し、プレスパスを没収した。これらのメディアが「意図的なネガティブなストーリー」を流していると主張したが、詳細は示さなかった。この措置は、主要なメディア組織からほぼ全場一致の非難を受けた。その中には、競合他社であるAP通信、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、およびプレス協会も含まれる。APの広報担当ローレン・イーストン氏は、いかなるニュース組織もその報道内容によって政府から報復を受けるべきではないと述べた。フォックス・ニュースの寄稿者アリ・フライシャーとジョナサン・ターレイもこの禁止を批判し、ターレイ氏はこれを「恐ろしい前例」と呼んだ。ホワイトハウス記者協会のジャッキー・ハインリッヒ会長は、この禁止が一般市民の独立した情報へのアクセス権を脅かすと強調した。

民主党はこの措置を、メディアをコントロールし、共和党の選挙課題（高インフレとイランとの不人気な戦争）から注意をそらそうとする権威主義的な試みだと批判した。上院議員チャック・シューマーはトランプを独裁者に例え、上院議員バーニー・サンダースは「権威主義」への抵抗を誓った。下院議員ジェイミー・ラスキンは、違反が続く場合はメディアのボイコットを呼びかけた。

国防長官ピート・ヘグセスはこの禁止を支持し、これらのメディアが「虚偽のストーリーで軍隊を危険にさらしている」と主張したが、証拠は示さなかった。第一修正条項を掲げる団体はこの決定を違憲だと主張し、法的挑戦に耐え得ないと述べた。

主要なエンティティ: 企業: CNN, MS NOW, Politico, Associated Press, ニューヨーク・タイムズ, ワシントン・ポスト, フォックス・ニュース | 人物: ドナルド・トランプ, ローレン・イーストン, アリ・フライシャー, ジョナサン・ターレイ, ジャッキー・ハインリッヒ, チャック・シューマー, ジェイミー・ラスキン, エリザベス・ウォーレン, バーニー・サンダース, ピート・ヘグセス | 場所: ホワイトハウス, ペンタゴン

よくある質問: 第一修正条項を掲げる団体は、ホワイトハウスの prensa 禁止に異議を唱える際、どのような法的根拠を挙げるか？

第一修正条項を掲げる団体は、この禁止が保護された言論と prensa の自由に対する政府の報復であり、違憲な視点に基づく差別であり、司法審査で生き残る可能性が低いと主張する。