حظر الرئيس ترامب مراسلي CNN وMS NOW وPolitico من دخول البيت الأبيض يوم السبت، وصادر بطاقاتهم الصحفية بعد اتهام هذه المنصات بنشر "قصص سلبية متعمدة" دون تقديم تفاصيل. لاقى هذا الإجراء إدانة شبه عالمية من منظمات إعلامية رئيسية، بما في ذلك منافسين مثل وكالة أسوشييتد برس، وصحيفة نيويورك تايمز، وصحيفة واشنطن بوست، بالإضافة إلى جمعيات الصحافة. صرحت المتحدثة باسم وكالة أسوشييتد برس، لورين إيستون، بأنه لا ينبغي لأي منظمة إخبارية أن تواجه انتقامًا حكوميًا بسبب تغطيتها. كما انتقد مساهمو قناة فوكس نيوز، أري فليشر وجوناثان تورلي، هذا الحظر، حيث وصف تورلي بأنه "سابقة سيئة". وأكدت رئيسة جمعية مراسلي البيت الأبيض، جاكلين هاينريش، أن الحظر يهدد حق الجمهور في الحصول على معلومات مستقلة.

وصف الديمقراطيون هذا الإجراء بأنه محاولة استبدادية للسيطرة على الصحافة وإلهاء الجمهور عن التحديات الانتخابية للجمهوريين، بما في ذلك التضخم العالي والحرب غير الشعبية مع إيران. قارن السيناتور تشاك شومر ترامب بالديكتاتورين، بينما تعهد السيناتور بيرني ساندرز بمقاومة "الاستبداد". وحث النائب جيمي راسكين على مقاطعة وسائل الإعلام إذا استمرت الانتهاكات.

دعم وزير الدفاع بيت هيجسث الحظر، مدعيًا أن هذه المنصات "عرضت قواتنا للخطر عبر قصص كاذبة" دون تقديم أدلة. وصفت مجموعات التعديل الأول القرار بأنه غير دستوري ومن غير المرجح أن يصمد أمام التحدي القانوني.

الكيانات الرئيسية: الشركات: CNN، MS NOW، Politico، وكالة أسوشييتد برس، صحيفة نيويورك تايمز، صحيفة واشنطن بوست، فوكس نيوز | الأشخاص: دونالد ترامب، لورين إيستون، أري فليشر، جوناثان تورلي، جاكلين هاينريش، تشاك شومر، جيمي راسكين، إليزابيث وارين، بيرني ساندرز، بيت هيجسث | المواقع: البيت الأبيض، البنتاغون

الأسئلة الشائعة: ما الأساس القانوني الذي تستشهد به مجموعات التعديل الأول لتحدي حظرpresse البيت الأبيض؟

تجادل مجموعات التعديل الأول بأن الحظر يشكل انتقامًا حكوميًا ضد الخطاب المحمي وحرية الصحافة، مما يجعله تمييزًا بناءً على الرأي غير دستوري ومن غير المرجح أن ينجو من scrutiny القضائي.