こんにちはHN、私たちはSamとAlex、Risklytics（https://risklytics.ai）の創業者です。私たちは二人ともハーバードを休職中で、ロボット、ドローン、自律システム、衛星を製造する企業向けの保険ブローカレッジを運営しています。あなたが機械を説明すると、私たちはそれをカバーする保険会社を見つけ、署名前にすべてを読みます。

フロンティアテックの保険を購入するのは次のような流れです：最初の顧客またはパイロットは、機械が彼らのサイトで作業する前に補償を要求します；ブローカーは普通の企業向けに書かれた申請書を渡し、しばしば根拠のない「リスク」で拒否します（私たちのクライアントの1人は、ワークフローでCADソフトウェアを使用したために拒否されました）；あなたは近いものに分類されるか、直接拒否され、保険会社の担当者はしばしば何を見ているのかわからず、安全な答えはノーです；見積もりが返ってきた場合、AIリスクはしばしば追加条項によって静かに削除され、実際に補償されることを防ぎます。

それらの条項には驚かされました。保険会社はほとんどが独自の保険契約をゼロから書くことはありません。彼らはISOと呼ばれる業界団体から標準フォームをライセンスし、調整するために追加条項を添付します。そして1月にISOは、プロセスのどの部分でもAIに起因する損失の補償を無効にする条項を発表しました。各保険会社は、アカウントごとにそれらを採用するかどうかを決定し、誰がどの能力で採用したかの公的記録はありません。文言にも未解決の問題があります。生成AIを、テキスト、画像、オーディオ、ビデオ、またはコードを生成するデータでトレーニングされたシステムと定義しています。モーターコマンドを生成するロボットの制御モデルがそれに該当するかどうかは未解決です。私たちは引受人に尋ねましたが、全体的に異なる回答を得ました。

私たちは当初ブローカーになる予定はありませんでした。私たちは保険で働くためにYCに来て、バッチの前半を保険会社に売りたかった山火事リスクモデルに費やしました。彼らはそれを気に入り、自分たちで構築したいと考えました。これはノーと言う丁寧な方法です。それが消えている間に、衛星を打ち上げるバッチメイトが保険に入れないと述べ、私たちが周りに尋ね始めると、ハードウェア企業から同じ話を聞き続けました。そこで私たちは1週間でライセンスを取得し、今では補償を配置できます。これまでに構築したもの：何を構築しているかを尋ね、保険会社が好む構造化バージョンを起草し、言わなかったことを省略する6ステップの申請書；どの保険会社がAI条項を追加するか、どれがそれらを削除するか、どれが意図的にフロンティア企業をカバーするかのマップ；保険会社がノーと言った場合、その理由と何がそれを変えるかを見ることができ、常に完全な透明性；完全にカバーされようとしている企業のためのハンズオフプロセス。

お金について：保険会社はあなたがカバーされたときに手数料を支払います。通常、請求額の10-20%で、私たちはあなたに追加料金を請求しません（そうです、ブローカレッジ手数料はありません）。また、通常のニーズを持つソフトウェア企業であれば、私たちはあなたのためにプロセス全体を処理し、見つけられる最良の保険契約を取得します。先週だけでも、他の場所で拒否された3社の補償取得を支援しました。企業には、ロボット工学の卸売業者とレンタル店、CADソフトウェアを使用しているために拒否されていた橋梁衝突システム、最初のパイロットのために1週間以内に補償が必要だった遠隔操作ロボット工学サービスが含まれます。何らかの形で保険を探している場合は、[email protected]までお気軽にご連絡いただくか、https://risklytics.aiで申請書に記入してください。また、保険会社側で働いていて、私たちと提携したいと思われる場合は、お知らせください。