Olá HN, somos Sam e Alex, fundadores da Risklytics (https://risklytics.ai). Estamos ambos em licença de Harvard, e administramos uma corretora de seguros para empresas que constroem robôs, drones, sistemas autônomos e satélites. Você descreve sua máquina, nós encontramos as seguradoras dispostas a cobri-la, e lemos tudo antes de você assinar.

Comprar seguro para qualquer tecnologia de fronteira funciona assim: seu primeiro cliente ou piloto exige cobertura antes que sua máquina possa trabalhar no site deles; um corretor entrega a você um formulário escrito para negócios comuns, e muitas vezes o nega com base em "riscos" infundados (um de nossos clientes foi negado por usar software CAD em seu fluxo de trabalho); você é arquivado sob algo próximo ou diretamente negado, a pessoa na seguradora muitas vezes não consegue dizer o que está vendo, e a resposta segura é não; se uma cotação voltar, o risco de IA é frequentemente removido silenciosamente por uma cláusula adicional que impede que você seja realmente coberto.

Essas cláusulas nos surpreenderam. As seguradoras geralmente não escrevem suas próprias apólices do zero. Elas licenciam formulários padrão de um órgão da indústria chamado ISO e anexam cláusulas adicionais para ajustá-los, e em janeiro a ISO publicou cláusulas que anulam a cobertura para perdas decorrentes de IA em qualquer parte de um processo. Cada seguradora decide se as adota, conta por conta, e não há registro público de quem as adotou e em que capacidade. Há também uma questão em aberto na redação. Ela define IA generativa como sistemas treinados em dados que produzem texto, imagens, áudio, vídeo ou código. Se o modelo de controle de um robô, que produz comandos motores, se enquadra nisso não está resolvido. Perguntamos aos subscritores e obtivemos respostas diferentes em toda a diretoria.

Inicialmente não planejamos ser corretores. Entramos na YC para trabalhar com seguros e passamos a primeira metade do lote em um modelo de risco de incêndio florestal que queríamos vender para seguradoras. Elas gostaram e queriam construir o seu próprio, que é a maneira educada de dizer não. Enquanto isso morria, um colega de lote que lança satélites mencionou que não conseguia seguro, e uma vez que começamos a perguntar, continuamos ouvindo a mesma história de empresas de hardware. Então, obtivemos licença em uma semana e agora podemos colocar cobertura. O que construímos até agora: um formulário de seis etapas que pergunta sobre o que você está construindo e redige a versão estruturada que as seguradoras gostam, omitindo qualquer coisa que você não disse; um mapa de quais seguradoras adicionam as cláusulas de IA, quais as removerão e quais cobrem empresas de fronteira de propósito; quando uma seguradora diz não, você vê o motivo e o que o mudaria, transparência total o tempo todo; um processo sem intervenção para empresas que tentam obter cobertura total.

Sobre dinheiro: a seguradora nos paga uma comissão quando você é coberto, geralmente 10-20% do que é cobrado de você, e não cobramos nada extra (isso mesmo, sem taxas de corretagem). Além disso, se você é uma empresa de software com necessidades comuns, ainda cuidaremos de todo o processo para você e conseguiremos a melhor apólice que pudermos encontrar. Somente na última semana, ajudamos três empresas a obter cobertura que foram negadas em outros lugares. As empresas incluem um atacadista e loja de aluguel de robótica, um sistema de colisão de ponte que estava sendo negado porque usam software CAD, e um serviço de robótica de teleoperação que precisava de cobertura dentro de uma semana para seu primeiro piloto. Se você está procurando seguro em qualquer capacidade, sinta-se à vontade para entrar em contato comigo em [email protected] ou preencher um formulário em https://risklytics.ai. E se você trabalha no lado da seguradora e acha que gostaria de fazer parceria conosco, nos avise.