হাই HN, আমরা স্যাম এবং অ্যালেক্স, Risklytics (https://risklytics.ai) এর প্রতিষ্ঠাতা। আমরা দুজনেই হার্ভার্ড থেকে ছুটিতে আছি, এবং আমরা রোবট, ড্রোন, স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম এবং স্যাটেলাইট নির্মাণকারী কোম্পানিগুলির জন্য একটি বীমা ব্রোকারেজ চালাই। আপনি আপনার মেশিন বর্ণনা করেন, আমরা বীমা কোম্পানিগুলি খুঁজে পাই যারা এটি কভার করতে ইচ্ছুক, এবং আমরা স্বাক্ষর করার আগে সবকিছু পড়ি।

যেকোনো ফ্রন্টিয়ার টেকের জন্য বীমা কেনা এইভাবে হয়: আপনার প্রথম ক্লায়েন্ট বা পাইলটের জন্য আপনার মেশিন তাদের সাইটে কাজ করার আগে কভারেজ প্রয়োজন; একজন ব্রোকার আপনাকে সাধারণ ব্যবসার জন্য লেখা একটি আবেদন দেয়, এবং প্রায়ই ভিত্তিহীন "ঝুঁকি"-র কারণে আপনাকে অস্বীকার করে (আমাদের একজন ক্লায়েন্ট তাদের ওয়ার্কফ্লোতে CAD সফ্টওয়্যার ব্যবহার করার জন্য অস্বীকার করা হয়েছিল); আপনাকে কাছাকাছি কিছুতে ফাইল করা হয় বা সরাসরি অস্বীকার করা হয়, বীমা কোম্পানির ব্যক্তি প্রায়ই বলতে পারে না তারা কী দেখছে, এবং নিরাপদ উত্তর হল না; যদি একটি উদ্ধৃতি ফিরে আসে, AI ঝুঁকি প্রায়ই একটি অতিরিক্ত ধারা দ্বারা নীরবে সরানো হয় যা আপনাকে সত্যিই কভার হতে বাধা দেয়।

সেই ধারাগুলি আমাদের অবাক করেছে। বীমা কোম্পানিগুলি বেশিরভাগই নিজেদের পলিসি স্ক্র্যাচ থেকে লেখে না। তারা ISO নামক একটি শিল্প সংস্থা থেকে মানক ফর্ম লাইসেন্স করে এবং সেগুলি সামঞ্জস্য করতে অতিরিক্ত ধারা সংযুক্ত করে, এবং জানুয়ারিতে ISO এমন ধারা প্রকাশ করেছে যা একটি প্রক্রিয়ার যেকোনো অংশে AI থেকে উদ্ভূত ক্ষতির জন্য কভারেজ বাতিল করে। প্রতিটি বীমাকারী সেগুলি গ্রহণ করবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেয়, অ্যাকাউন্ট প্রতি অ্যাকাউন্ট, এবং কে এবং কী ক্ষমতায় গ্রহণ করেছে তার কোনো পাবলিক রেকর্ড নেই। শব্দেও একটি খোলা প্রশ্ন আছে। এটি জেনারেটিভ AI-কে ডেটাতে প্রশিক্ষিত সিস্টেম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে যা টেক্সট, ছবি, অডিও, ভিডিও বা কোড তৈরি করে। একটি রোবটের নিয়ন্ত্রণ মডেল, যা মোটর কমান্ড তৈরি করে, এর অধীনে পড়ে কিনা তা অমীমাংসিত। আমরা আন্ডাররাইটারদের জিজ্ঞাসা করেছি এবং বোর্ড জুড়ে বিভিন্ন উত্তর পেয়েছি।

আমরা প্রাথমিকভাবে ব্রোকার হওয়ার পরিকল্পনা করিনি। আমরা বীমায় কাজ করতে YC-তে এসেছি এবং ব্যাচের প্রথম অর্ধেক একটি বনফায়ার ঝুঁকি মডেলে কাটিয়েছি যা আমরা বীমা কোম্পানিগুলির কাছে বিক্রি করতে চেয়েছিলাম। তারা এটি পছন্দ করেছে এবং নিজেদের তৈরি করতে চেয়েছে, যা না বলার ভদ্র উপায়। যখন এটি মারা যাচ্ছিল, একজন ব্যাচমেট যিনি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করেন উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি বীমা পেতে পারেন না, এবং একবার আমরা জিজ্ঞাসা করা শুরু করলে, আমরা হার্ডওয়্যার কোম্পানিগুলির কাছ থেকে একই গল্প শুনতে থাকি। তাই আমরা এক সপ্তাহে লাইসেন্স পেয়েছি এবং এখন কভারেজ রাখতে পারি। আমরা এখন পর্যন্ত যা তৈরি করেছি: একটি ছয়-ধাপের আবেদন যা জিজ্ঞাসা করে আপনি কী তৈরি করছেন এবং বীমা কোম্পানিগুলির পছন্দের কাঠামোগত সংস্করণ খসড়া করে, আপনি যা বলেননি তা বাদ দিয়ে; একটি মানচিত্র কোন বীমাকারীরা AI ধারা যোগ করে, কারা সেগুলি সরাবে, এবং কারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে ফ্রন্টিয়ার কোম্পানিগুলিকে কভার করে; যখন একটি বীমাকারী না বলে, আপনি তাদের কারণ এবং কী এটি পরিবর্তন করবে দেখতে পান, সর্বদা সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা; সম্পূর্ণ কভার হওয়ার চেষ্টা করা কোম্পানিগুলির জন্য একটি হ্যান্ডস-অফ প্রক্রিয়া।

অর্থের উপর: বীমা কোম্পানি আমাদের কমিশন দেয় যখন আপনি কভার হন, সাধারণত আপনার কাছ থেকে নেওয়া পরিমাণের 10-20%, এবং আমরা আপনাকে অতিরিক্ত কিছু চার্জ করি না (এটা ঠিক, কোনো ব্রোকারেজ ফি নেই)। এছাড়াও, যদি আপনি সাধারণ প্রয়োজনের একটি সফ্টওয়্যার কোম্পানি হন, আমরা এখনও আপনার জন্য পুরো প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করব এবং আমরা খুঁজে পেতে পারি সেরা পলিসি আপনাকে দেব। গত সপ্তাহে একাই, আমরা তিনটি কোম্পানিকে কভারেজ পেতে সাহায্য করেছি যারা অন্যত্র অস্বীকার করা হয়েছিল। কোম্পানিগুলির মধ্যে রয়েছে একটি রোবোটিক্স পাইকারি বিক্রেতা এবং ভাড়ার দোকান, একটি ব্রিজ সংঘর্ষ সিস্টেম যা অস্বীকার করা হচ্ছিল কারণ তারা CAD সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে, এবং একটি টেলি-অপারেটিং রোবোটিক্স পরিষেবা যার প্রথম পাইলটের জন্য এক সপ্তাহের মধ্যে কভারেজ প্রয়োজন ছিল। আপনি যদি যেকোনো ক্ষমতায় বীমা খুঁজছেন, নির্দ্বিধায় [email protected]তে আমার সাথে যোগাযোগ করুন বা https://risklytics.ai-তে একটি আবেদন পূরণ করুন। এবং যদি আপনি ক্যারিয়ার পক্ষে কাজ করেন এবং মনে করেন আপনি আমাদের সাথে অংশীদার হতে চান, আমাদের জানান।