気候変動のコストが以前の推定より300%高いと主張したKotz et al.による高影響力の気候論文が、その結果がUzbekistanの奇妙なデータに依存していたことが研究者によって発見され、撤回されることになった。独立した分析により、1995–1999年のこの一国の経済記録を削除すると極端な予測が崩壊することが明らかになった。気候被害は依然として大きいものの、見出しを賑やかせる数字ではなく先行研究と一致している。著者は、空間自己相関やソース移行の調整が不確実性の範囲を広げ、世紀半ばの深刻な分岐の可能性を低くしたことを認めた。これらの変更は訂正には大きすぎるため、完全な撤回に至った。更新されたプレプリントは引き続き公開され、データと方法論へのオープンアクセスが維持されている。批評家は、一国に対するこのような感受性が当初から指摘されるべきだったと述べている。オープンサイエンスの実践のおかげで、グローバルコミュニティは懸念を迅速に検証し、最終的にEuropeおよび世界中の中央銀行で使用されていた広く引用される経済予測を是正した。