Высокопрофильная климатическая статья Kotz et al., утверждавшая, что изменение климата обойдется на 300% дороже предыдущих оценок, отзывается после того, как исследователи обнаружили, что ее результаты зависели от странных данных из Uzbekistan. Независимый анализ показал, что удаление экономических записей этой единственной страны за период 1995–1999 привело к краху экстремальных прогнозов. Хотя климатические ущербы остаются значительными, они соответствуют более ранним исследованиям, а не привлекающим внимание цифрам. Авторы признали, что корректировки пространственной автокорреляции и переходов источников расширили диапазоны неопределенности и снизили вероятность серьезного расхождения в середине века. Эти изменения были слишком существенными для простого исправления, что привело к полному отзыву. Обновленный препринт остается общедоступным с открытым доступом к данным и методологии. Критики отмечают, что такая чувствительность к одной стране должна была быть отмечена изначально. Благодаря практике открытой науки глобальное сообщество быстро подтвердило опасения, в конечном итоге исправив широко цитируемый экономический прогноз, используемый центральными банками по всему миру, включая Europe.