Subsidi mengganggu pasokan di pasar yang seharusnya ditinggal sendiri. Campur tangan pemerintah di industri kayu mengganggu dinamika pasar alami, menyebabkan ketidakefisienan dan konsekuensi tak terduga. Saat pembuat kebijakan campur tangan untuk mendukung sektor tertentu melalui insentif finansial, mereka sering menciptakan ketidakseimbangan permintaan atau pasokan buatan yang bertahan lama setelah alasan awal hilang.

Dalam kasasi ini, subsid kayu mendorong overproduksi dan salah alokasi sumber daya, merusak tujuan yang ingin dicapai. Article berargumen bahwa pasar bebas, yang dibiarkan beroperasi tanpa distorsi, lebih siap menyeimbangkan pasokan dan permintaan secara efisien. Dengan campur tangan, pemerintah risiko menciptakan ketergantungan dan kegagalan pasar yang memerlukan koreksi lebih lanjut.

Pesan intu adalah peringatan: campur tangan yang baik maksudnya bisa kalah ketika menggantikan sinyal harga dan penilaian wirausaha. Pasar kayu sebagai studi kasus bagaimana subsidi, alih-alih memecahkan masalah, memperparahnya dengan mengganggu insentif dan menunda penyesuaian yang diperlukan.