Sejak bulan lalu, tuduhan pencabulan di Universitas Cornell telah memicu kemarahan yang luas, memicu kembali percakapan nasional tentang kekerasan seksual di kampus kampus. Tuduhan terhadap tujuh mahasiswa laki-laki, yang dijelaskan dalam guguran bomba yang diajukan oleh seorang tuduh yang dikenal sebagai Jane Doe, telah memicu kembali percakapan nasional tentang kekerasan seksual di kampus kampus. Mahasiswa laki-laki tersebut belum dituduh, dan belum jelas berapa lama suatu penyelidikan yang dilakukan oleh jaksa khusus, Letitia James, Jaksa Agung Negara New York, akan berlangsung.
Menuntut tindak pidana seks secara inherently menantang, dan potensi penuntutan terhadap mahasiswa Cornell menghadapi halangan yang unik dan cukup besar, kata ahli hukum. Perubahan dalam kisah tuduh dalam hari-hari setelah kejadian—meskipun ini biasa bagi korban kekerasan seksual, seperti yang dikatakan oleh ahli—might merusak kredibilitasnya di depan juri yang mungkin. Sebuah laporan yang disajikan oleh Kepolisian Cornell ke Jaksa Negeri Kabupaten Tompkins, N.Y., pada tahun 2024 telah mengabaikan klaimnya bahwa ia telah diperkosa, memberikan satu ketidaksesuaian lagi bagiทนายความ pertahanan untuk dimanfaatkan.
"Karena kisah korban berubah atau berkembang tidak berarti bahwa kisah itu tidak benar," kata Moira Penza, jaksa federal mantan. „Tetapi jaksa agung besar dan pengadilan tidak boleh berhenti pada ‘percaya pada perempuan‘.“ Lebih sulit lagi adalah hukum pencabulan New York, yang membuatnya sulit bagi seorang yang mabuk untuk membuktikan bahwa ia tidak menyetujui pertemuan seksual. Pendukung korban kekerasan seksual mengatakan bahwa jalur kasus Jane Doe menunjukkan bahwa proses pelaporan untuk kejahatan semacam ini cacat.
Sumber: New York Times Top Stories · Diringkas oleh HeadlinesBriefing