पिछले महीने से, कॉर्नेल विश्वविद्यालय में बलात्कार के आरोपों ने व्यापक आक्रोश पैदा किया है, जिससे कॉलेज परिसरों में यौन हमले पर राष्ट्रीय चर्चा फिर से जीवित हो गई है। सात पुरुष छात्रों के खिलाफ लगाए गए आरोपों, जो एक आरोपकर्ता जेन डो द्वारा दायर की गई एक विस्फोटक मुकदमे में विस्तृत हैं, ने कॉलेज परिसरों में यौन हमले पर राष्ट्रीय चर्चा को फिर से जीवित कर दिया है। इन पुरुषों पर अभी तक आरोप नहीं लगाए गए हैं, और यह स्पष्ट नहीं है कि विशेष अभियोजक, न्यूयॉर्क राज्य के अटॉर्नी जनरल लेティशिया जेम्स द्वारा की जा रही जांच कितनी लंबी चलेगी।
यौन अपराधों का अभियोजन करने में अंतर्निहित चुनौतियाँ होती हैं, और कॉर्नेल छात्रों के संभावित अभियोजन के सामने कानून विशेषज्ञों द्वारा कहे गए विशिष्ट और considerable बाधाएँ हैं। घटना के बाद के दिनों में अभियोजक के बयान में आए बदलाव—जबकि यौन हमले के बचे लोगों के लिए यह सामान्य है, जैसा कि विशेषज्ञ कहते हैं—उसकी संभावित Jury के सामने विश्वसनीयता को नुकसान पहुँचा सकते हैं। 2024 में कॉर्नेल पुलिस विभाग द्वारा टॉम्पकिन्स काउंटी, एन.वाई., जिला अभियोजक को प्रस्तुत एक रिपोर्ट में उसके दावे को छोड़ दिया गया कि वह बलात्कार की शिकार हुई थी, जिससे बचाव वकीलों के लिए एक और विसंगति उभर कर सामने आई है जिसका वे लाभ उठा सकते हैं।
"केवल इसलिए कि एक पीड़ित की कहानी बदलती या विकसित होती है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह असत्य है," कहा मोइरा पेंजा, एक पूर्व संघीय अभियोजक ने। "लेकिन बड़े Jury और मुकदमों को 'महिलाओं पर विश्वास करना' पर रुकना नहीं चाहिए।" और भी कठिन बना रहे हैं न्यूयॉर्क के बलात्कार कानून, जो एक नशे में धुत व्यक्ति के लिए यह साबित करना कठिन बनाते हैं कि उसने यौन संबंध बनाने की सहमति नहीं दी थी। यौन हमले के शिकार लोगों के समर्थक कहते हैं कि जेन डो के मामले का मार्ग दर्शाता है कि ऐसे अपराधों की रिपोर्ट करने की प्रक्रिया में कमी है।
स्रोत: New York Times Top Stories · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित