न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर Richard Pildes SCOTUSblog संपादक Sarah Isgur के साथ पॉडकास्ट "Interesting Times" में मध्यावधि चुनावों को लेकर फैली चिंता पर चर्चा कर रहे हैं। Pildes का कहना है कि चुनावों पर अविश्वास पिछले 10 से 15 वर्षों से पश्चिमी लोकतंत्रों को प्रभावित कर रही व्यापक "लोकतांत्रिक असंतोष के युग" का लक्षण है। नागरिकों को लगता है कि सरकारें प्रमुख चिंताओं के समाधान में अप्रभावी हैं, जिससे वोट डालने का एक चक्र बनता है जहां पार्टियां आती-जाती हैं लेकिन संतुष्टि नहीं मिलती।

Pildes एक अद्वितीय ऐतिहासिक आंकड़े पर प्रकाश डालते हैं: 2000 के बाद से हर चुनाव में से दो को छोड़कर, या तो संसद, राज्य सभा या व्हाइट हाउस का पक्षपातिपूर्ण नियंत्रण बदला हुआ है। यह लंबी अवधि का बेहद संकीर्ण पक्षपातिपूर्ण संतुलन हर चुनाव को "अस्तित्वपूर्ण" महसूस कराता है—दोनों पक्षों के मतदाता मानते हैं कि यदि विपक्ष जीतता है तो देश मूल रूप से बदल जाएगा। इसके अतिरिक्त, चुनाव प्रक्रियाओं में अंतिम क्षण में बदलाव लाने की संघीय कोशिशें, जो अधिकांशतः न्यायालयों द्वारा रोकी गईं, संस्थागत अविश्वास को बढ़ा गई हैं।

अग्रिम मतदान, मेल-आधारित मतपत्र प्रतिबंध और मतदाता पहचान कानून जैसे समाधान अक्सर ध्रुवीकरण गहरा करते हैं न कि विश्वास बहाल करते हैं। Pildes का सुझाव है कि मूल समस्या प्रक्रियागत नहीं बल्कि लोकतांत्रिक शासन की प्रतिक्रियाशीलता के प्रति गहरा असंतोष है, जो गुस्से और संदेह को चुनावी प्रक्रिया पर ही केंद्रित करता है।

प्रमुख संस्थाएं: कंपनियां: न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय, SCOTUSblog, NYTimes; व्यक्ति: Richard Pildes, Sarah Isgur, Rick Pildes; स्थान: संयुक्त राज्य अमेरिका