নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের প্রফেসর Richard Pildes SCOTUSblog সম্পাদক Sarah Isgur-এর সাথে "Interesting Times" পোডকাস্টে মিডটার্ম নির্বাচনের চারপাশে ব্যাপক উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করেন। Pildes যুক্তি দেন যে নির্বাচনে অবিশ্বাসা পশ্চিমা গণতন্ত্রগুলোকে প্রভাবিত করে আসা ১০ থেকে ১৫ বছরের একটি ব্যাপক "গণতান্ত্রিক অসন্তোষের যুগ" এর 증 증। নাগরিকরা মনে করেন সরকারগুলো প্রধান উদ্বেগগুলো সমাধানে অক্ষম, যা একটি চক্র তৈরি করে যেখানে দল ক্ষমতায় আসে-যায় কিন্তু সন্তুষ্টি পায় না।

Pildes একটি অনন্য পরিসংখ্যানিক তথ্য তুলে ধরেন: ২০০০ সাল থেকে, দুটি নির্বাচন বাদ দিয়ে প্রতিটি নির্বাচনে হয় সংসদ, সিনেট বা হোয়াইট হাউসের পক্ষীয় নিয়ন্ত্রণ পরিবর্তিত হয়েছে। এই দীর্ঘস্থায়ী সূক্ষ্ম পক্ষীয় ভারসাম্য প্রতিটি নির্বাচনকে "অস্তিত্বসম্পর্কিত" অনুভব করায়—উভয় পক্ষের ভোটাররা মনে করেন যদি বিরোধী দল জিতে তাহলে দেশ মূলভাবে পরিবর্তিত হবে। আরও বেশি, আদালতগুলো দ্বারা largely ব্লক করা ফেডারাল শেষ মুহূর্তের প্রচেষ্টা নির্বাচন প্রক্রিয়া পরিবর্তন করতে প্রতিষ্ঠানগত অবিশ্বাসাকে বাড়িয়েছে।

আগামী ভোটিং, মেইল-ইন ব্যালট সীমাবদ্ধতা এবং ভোটার আইডি আইনের মতো সমাধান প্রায়ই বিশ্বাস পুনরুদ্ধারের পরিবর্তে উদ্বেগ গভীর করে। Pildes প্রস্তাব করেন মূল সমস্যা প্রক্রিয়াগত নয় বরং গণতান্ত্রিক শাসনের প্রতিক্রিয়াশীলতার প্রতি গভীর অসন্তোষ, যা রাগ এবং সন্দেহকে নির্বাচন প্রক্রিয়া নিজেকে উপর কেন্দ্রীভূত করে।

কী প্রধান সত্তা: কোম্পানি: নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়, SCOTUSblog, NYTimes; ব্যক্তি: Richard Pildes, Sarah Isgur, Rick Pildes; অবস্থান: যুক্তরাষ্ট্র