ऑस्ट्रेलिया का 16 वर्ष से कम उम्र के किशोरों पर सोशल मीडिया पर प्रतिबंध असफल हो रहा है, जिसमें सात में से दस किशोर अभी भी प्लेटफॉर्म का उपयोग कर रहे हैं, एक राज्य सर्वेक्षण के अनुसार। Candice Odgers, Meghan Moreno और Jenny Radesky जैसे शोधकर्ताओं ने भविष्यवाणी की थी कि प्रतिबंध उल्टा प्रभाव डालेंगे, किशोरों को अनियमित स्थानों की ओर धकेलेंगे और उन्हें वयस्कों से अलग-थलग कर देंगे। दशकों से युवा प्रौद्योगिकी उपयोग का अध्ययन करने वाली सांस्कृतिक मानवविज्ञानी Mizuko Ito का तर्क है कि ये नीतियां तकनीकी निर्धारकवाद से उत्पन्न होती हैं — विश्वास कि तकनीक एक अपरिवर्तनीय बल है जो समाज को समान रूप से आकार देती है — और वयस्क उद्धारवाद。 दोनों कथन विज्ञान और जीवन अनुभव को छाया में डाल देते हैं। सोशल मीडिया एक प्रदूषक नहीं है, बल्कि एक परिसंचरण तंत्र है जो महत्वपूर्ण कार्यों प्रदान करता है: संबंध, मनोरंजन, जानकारी, रचनात्मकता और संगठन। किशोरों की आधे से अधिक संख्या सामाजिक और भावनात्मक समर्थन के लिए इसका उपयोग करती है, विशेष रूप से सीमांत युवा। "अच्छा या बुरा" का द्विआधारी फ्रेमिंग नीति को केवल एक्सेस प्रतिबंधों तक सीमित कर देता है, जबकि डिजाइन और उपयोग की जांच नहीं करता। प्रभावी दृष्टिकोण युवा लोगों की बात सुनने और सकारात्मक ऑनलाइन जुड़ाव का समर्थन करने की आवश्यकता होती है, न कि फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम, मलेशिया और तुर्की में फैल रहे पूर्ण प्रतिबंधों के बजाय।