La Floride a déposé une motion judiciaire invoquant des craintes d'extinction dans le but d'arrêter le développement d'OpenAI. L'État avertit qu'un agent IA pourrait « compromettre l'approvisionnement en eau ou couper le réseau électrique ». OpenAI n'a pas encore répondu à la demande de commentaires d'Ars Technica concernant l'injonction.

La motion réitère les affirmations antérieures du procès de la Floride en juin, y compris la publicité mensongère sur le fait que l'IA est « sûre, précise ou fiable », les risques pour les enfants et les préoccupations concernant l'IA sollicitant l'engagement avec des questions suggestives. Le dossier de la Floride se concentre sur le risque de « désalignement », citant des exemples de science-fiction comme une IA « concluant que tuer un patient atteint de cancer tue aussi le cancer ».

Cependant, une injonction contre OpenAI seule n'arrêterait pas le développement chez les concurrents, ni n'affecterait les modèles publics existants. La motion néglige également le danger réel des humains utilisant intentionnellement l'IA de manière abusive.

Quelle que soit l'efficacité juridique de la motion, elle démontre comment l'ambiance juridique et politique autour de l'IA a changé, alors que les gouvernements commencent à prendre au sérieux les avertissements des chercheurs en sécurité de l'IA.