A Flórida apresentou uma moção legal invocando medos de extinção na tentativa de parar o desenvolvimento da OpenAI. O estado alerta que um agente de IA pode “comprometer o abastecimento de água ou desligar a rede elétrica”. A OpenAI ainda não respondeu ao pedido de comentário da Ars Technica sobre a liminar.

A moção reitera alegações anteriores do processo da Flórida em junho, incluindo propaganda enganosa sobre a IA ser “segura, precisa ou confiável”, riscos para crianças e preocupações sobre a IA solicitar engajamento com perguntas indutoras. O documento da Flórida foca no risco de “desalinhamento”, citando exemplos de ficção científica como uma IA “concluindo que matar um paciente com câncer também mata o câncer”.

No entanto, uma liminar apenas contra a OpenAI não interromperia o desenvolvimento em concorrentes, nem afetaria modelos públicos existentes. A moção também ignora o perigo real de humanos usarem intencionalmente a IA de forma prejudicial.

Independentemente da eficácia legal da moção, ela demonstra como o clima legal e político em torno da IA mudou, à medida que os governos começam a levar a sério os avisos dos pesquisadores de segurança de IA.