La NCAA a remporté une victoire juridique vendredi lorsque la Cour d'appel du Dixième Circuit a accordé un sursis qui suspend temporairement l'ordonnance d'un juge fédéral accordant à des milliers d'athlètes une année d'éligibilité supplémentaire. L'ordonnance avait ouvert la porte à tous les athlètes ayant commencé l'université lors de l'année académique 2022-23 et ayant disputé quatre saisons consécutives pour revenir pour une cinquième. Le directeur juridique de la NCAA, Scott Bearby, a informé les universités que les règles d'éligibilité fondées sur l'âge de l'association étaient de nouveau en vigueur.
Le sursis n'annule pas ce qu'ont obtenu les dizaines d'athlètes qui ont réussi à faire délivrer des ordonnances restrictives par des tribunaux d'État pour disputer une cinquième saison. La décision pourrait susciter davantage de procès et de confusion alors qu'il ne reste que deux semaines avant le début de la saison de football américain universitaire. Bearby a déclaré que la NCAA prévoit de combattre « rapidement » les autres décisions ayant permis à des joueurs dans des situations similaires de revenir dans le sport universitaire.
La NCAA a modifié ses règles plus tôt cette année pour permettre aux athlètes de disputer cinq saisons sur une période de cinq ans, mais le conseil de la Division I a décidé en juin que ce changement ne s'appliquerait pas aux étudiants de dernière année sur le départ. Plus de 100 étudiants de dernière année ont depuis intenté des poursuites. La décision de vendredi concerne une action collective menée par le basketteur de Northern Colorado Brock Wisne, qui affirme que la NCAA viole le droit de la concurrence. Par ailleurs, un juge de Louisiane a accordé des ordonnances restrictives à 32 athlètes, dont certains figurent sur les effectifs de la NFL.
Source: ESPN General · Résumé par HeadlinesBriefing