A NCAA venceu uma batalha legal na sexta-feira quando o Tribunal de Apelações do Décimo Circuito concedeu uma suspensão que interrompe temporariamente a ordem de um juiz federal que concedia a milhares de atletas um ano adicional de elegibilidade. A ordem havia aberto a porta para que todos os atletas que começaram a faculdade no ano acadêmico 2022-23 e jogaram quatro temporadas consecutivas retornassem para uma quinta. O diretor jurídico da NCAA, Scott Bearby, informou às universidades que as regras de elegibilidade baseadas em idade da associação voltaram a valer.
A suspensão não anula o que conquistaram as dezenas de atletas que conseguiram com sucesso ordens de restrição em tribunais estaduais para disputar uma quinta temporada. A decisão pode gerar mais processos judiciais e confusão com apenas duas semanas restantes antes do início da temporada de futebol americano universitário. Bearby disse que a NCAA planeja combater “rapidamente” outras decisões que permitiram que jogadores em situações semelhantes retornassem ao esporte universitário.
A NCAA mudou suas regras no início deste ano para permitir que os atletas disputem cinco temporadas em uma janela de cinco anos, mas o conselho da Divisão I decidiu em junho que a mudança não se aplicaria aos alunos do último ano que estão saindo. Mais de 100 alunos do último ano entraram com processos desde então. A decisão de sexta-feira está relacionada a uma ação coletiva liderada pelo jogador de basquete de Northern Colorado Brock Wisne, que argumenta que a NCAA está violando a lei antitruste. Separadamente, um juiz da Louisiana concedeu ordens de restrição a 32 atletas, incluindo alguns que estão nos elencos da NFL.
Fonte: ESPN General · Resumido por HeadlinesBriefing